。身份证号码：x。 上诉人陈某甲、范某某因与被上诉人陈某乙、李某某宅基地纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向本院提起 明：根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条、第十一条、第十三条的规定，对于农村宅基地，个人只依法享有合法的使用权，被上诉人认为其的诉讼请求 ...

取得他人土地使用权人，其无过错故不需承担民事责任。被告范某甲提出其转让给被告范某丁建房的土地是其从他人转让过来，应有权取得建房宅基地使用权， 号”《江西省建设用地许可证》。但上诉人认为该建设用地许可证的取得并不合法，因为根据农村住宅用地审批制度及拆迁管理办法的相关规定，住宅建设用地的取得必须是被拆迁人 ...

。身份证号码：x。 上诉人陈某甲、范某某因与被上诉人陈某乙、李某某宅基地纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向本院提起 明：根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条、第十一条、第十三条的规定，对于农村宅基地，个人只依法享有合法的使用权，被上诉人认为其的诉讼请求 ...

某明，重庆律缘律师事务所律师。 上诉人黎某某与被上诉人林某房屋买卖合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2011年11月10日作出（2011）石法 规定。该法第六十三条作出“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，调整的是农村宅基地以外的其他非农业用地，与《中华人民 ...

凯补发了蔡集用（2009）第X号《集体土地使用权证》。2010年3月，双方因《出售房屋合约》是否有效产生纠纷。2011年5月，经本院判决确认该《出售 次日起十五日内，协助原告钟某为位于武汉市X村袁家台X号的农村宅基地房屋办理土地使用权变更登记手续。 本案案件受理费50元，由原告钟某负担。 如不服本判决 ...

（原审被告）张某 被上诉人（原审被告）张某 上诉人李某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 合同当事人应为李某乙和张某。按照我国法律规定，农村宅基地的所有权属于农民集体所有，宅基地使用权人在对宅基地行使收某和处分权利时，应当受到严格的限制。 ...

与康某的诉讼请求一致。 李某乙在一审法院辩称：不同意返还房屋，原告是因为土地的升值及小某村有可能拆迁向我们要求返还房屋，法律没有禁止同乡镇的农民 某和秦某。 原审法院经审理认为：按照我国法律规定，农村宅基地的所有权属于农民集体所有，宅基地使用权人在对宅基地行使收益和处分权利时，应当受到严格的限制。在此 ...

邵贤君，安徽涂山律师事务所律师。 原告吴某甲、韩某诉被告吴某乙宅基地使用权纠纷一案，本院于2008年6月25日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了 面积233平方米。2009年，经本院委托安徽中信评估事务所有限责任公司评估，该房屋不含土地使用权的价值为x元）。另，吴某乙自己的3间房屋已拆迁在桂花园 ...

诉被告张某乙、被告张某丙、被告张某丁、被告张某戊联合建房合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其 的行为。本质上是土地使用权有偿转让的一种特殊形式。我国土地法第八条规定“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于 ...

某人（原审原告）陈××。 委托代理人侯××。 上某人徐××与被上某人陈××房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省X人民法院（2010）X民初字第××号民事判决，向本院提起上 之处，合法有据；二、国家法律规定农村房屋买卖合同中的买受人以户口在本村，享有集体土地使用权，符合宅基地申请条件的本村村民为前提；三、上 ...