，自家安排种植的，睢宁县实行宅田合一，但按中发（2000）X号文件规定，宅基地、废地等不是用水浇灌的土地，一审法院多认定土地面积，判决错误。被上诉人没有 它是依据国家和地方有关农民负担的法律、法规和政策、规定，按照法定的预算审批程序，把当年农民应承担的村提留、乡统筹费和义务工、劳动积累工分解到户的一种 ...

颁发的上集建(93)字第x号集体土地建设用地使用证。 一审法院判决认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的村、组签字并加盖公章 ，且有被上诉人王某乙予以确认无争议，上级主管部门审核，最后得以颁证。颁证程序是合法的。3、没有经土地管理部门审核，就不可能加盖上蔡县人民政府土地登记 ...

，自家安排种植的，睢宁县实行宅田合一，但按中发（2000）X号文件规定，宅基地、废地等不是用水浇灌的土地，一审法院多认定土地面积，判决错误。被上诉人没有 它是依据国家和地方有关农民负担的法律、法规和政策、规定，按照法定的预算审批程序，把当年农民应承担的村提留、乡统筹费和义务工、劳动积累工分解到户的一种 ...

可以法定解除的协议，即使原审认定协议有效，但土地转让未依法走完7个程序，使得该土地转让没有落实，上诉人可依法解除协议，请求二审改判。被上诉人谢 土地承包到户核实表、土地承包合同书、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府农村居民宅基地审批件和旬阳县人民政府集体土地使用证、双方当事人的陈述等证据在 ...

证书；（二）证明土地房屋权属发生转移的资料；（三）土地房屋测绘报告，农村宅基地上的房屋转让除外；（四）根据登记操作规程、技术规范应当提交的其他 某某的委托代理人夏某与唐某某共同申请办理房屋转移登记；2、重庆市房地产所有权登记审批表、提交证件表与应收税费列表、重庆市房地产交易所预审通知单、契税完税证、 ...

多次找被告协商未果。 原审法院认为，农村宅基地使用权的取得应符合相关的法律规定。原告未经有关行政部门审批即在属于原告所在的农村集体所有的土地上建造房屋，其所 瑕疵为由要求重新鉴定，经查，该鉴定机构及其工作人员均有鉴定资质，鉴定程序合法，而且其未提供证据证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

了如下证据材料： 三里屯村委会收据一份。以证明何某所在孟庄镇X村为其批划了宅基地，为合法建造。 代某乙出具的收据一份。以证明：①何某与代某乙系承揽 其他证据两被告均未提出异议，本院予以认定。 何某的第1份证据不能证明经法定审批程序审批建房和在高压下建房的合法性，故本院不予采纳；第2份和第3份证据与代某 ...

鉴定申请，后又撤回该申请。由于案情复杂，本院于2011年3月5日将本案转为普通程序，组成合议庭进行审理。本案于2011年2月10日、3月2日和5月18日 由俞某某代为出租，租金收来后归其及俞某所有。房屋拆迁时，因新建楼房未经审批，故对于之后建造的楼房超过原先平房面积的按红线内建筑进行赔偿，东西两间共得 ...

。一是根据市中级法院的终审判决，就本案土地在颁发土地证之前，必须履行确权程序。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第一条规定：“当事人申请调查处理土地权属争议，应当 土地管理法〉办法》第五十二条的规定，郏某某作为城镇居民，不符合申请农村宅基地的条件，郏某某无权就本案所涉土地提出确权申请。三是如果该宗 ...

两人。 以上事实，有《拆迁协议书》，《上海市漕河泾微电子工业区市政基地拆迁户动迁奖励审批表》，《上海市住房调配通知单》，涉案房屋的“公房租赁凭证”，《职工家庭购买 房屋有否居住使用的权利涉案房屋是由原沈X与其前夫及被告张X共同居住的农村宅基地房屋拆迁安置而来。因沈X与原告胡X登记再婚发生在《拆迁协议书 ...