征收补偿款。 6、民事判决书一份，拟证明原告狄某、狄某应分配土地征收补偿款。 7、宅基地使用证一份，拟证明原告狄某、狄某之母陈某玲是被告组上人 第五十八条第一款第（五）项，中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华 ...

所查询，被告看到登记的资料后认可了原告的宅基地使用权，结果到家后仍不让原告栽树。二原告依法取得农村宅基地使用权，应当受到国家法律的保护，二被告擅自侵占 开工于2008年3月、竣工于2008年12月。二原告宅基地边缘的坟墓于2007年8月22日得到拆迁补偿。 本案在审理过程中，双方均不同意调解。 本院 ...

2003年豫02线公路改线后将该房屋拆除，金某乙、金某甲为房屋拆迁补偿款发生纠纷，于2005年9月15日开庭时原告金某甲知道该房屋所有权证 所占用宅基地的合法使用权人。三、金某乙不符合申请使用农村宅基地的条件，南召县人民政府向其颁发房屋所有权证，违反了有关法律、规章的规定。 本院再审中金某甲与南召县 ...

亮、段某。2011年9月，曹某庙村进行城改拆迁，该房屋成为被拆迁房屋，因房屋附着宅基地登记在曹某某名下，其下落不明，案外人崔某某遂代被 号民事判决于2004年12月30日已发生法律效力，本院据此执行被执行人曹某某名下的拆迁补偿款符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四 ...

村X路X排X号房产（地某一层、地某、二层，面积265平方米）因拆迁所得的收益，并提供担保。2011年6月16日，本院依法作出（2011）老民初字第391 某用权及地某建筑物转让给杨某所有，转让费x元，双方依约履行。根据法律规定，农村宅基地某得私自转让和买卖，另杨某、李某在购买该房屋时，已经拥有洛阳市X ...

。对于刘某甲作为买受人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异所造成损失两方面因素 其不是本案适格被告，王某某才是本案适格被告。本案中的评估报告没有考虑农村宅基地是解决集体成员生存的不能进入市场流通的情况，评估土地升值是错误的。况且， ...

不在被拆迁房屋内，但确已实际支付安置房差价款，故就安置房的产权份额问题，原告与两被告可以另行解决，据此，驳回了原告的诉讼请求。之后，原告 估价单、私房拆迁征求意见书、关于房屋产权归还的协议书、住房调配单、上海市X村宅基地使用证、居委会关于吴XX的收入证明，被告提供的敬老院协议书、收据、宅基地使用证的 ...

拆迁，双方为领取房屋拆迁补偿款发生产权争议。 本院认为，根据我国宪法和土地管理法的规定，农村土地除法律规定属于国家所有的以外，所有农村居民的宅基地都属集体所有， 兄弟五人共有，属共有财产。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞的若干问题的意见》第89条的规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自 ...

诉的标的已不存在。因此，依据《最高某民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第一款第四项判决驳回原告王某某的诉讼请求。 征用土地协议，于2000年8月31日与被拆迁户王某某签订了拆迁补偿协议书，约定给其在原宅基地的基础优先安排X间门面房。同时约定:“其必须在2000年9月 ...

，以证实仙桃市国土资源局为做好被征地群众思想工作，可以公文形式处理征地补偿问题； 5、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条，以证实 、省政府办公厅鄂政办函[2004]X号《省人民政府办公厅关于随岳高速公路湖北省南段建设征地拆迁补偿标准的通知》的复印件，以证实省道321公路拓宽2.15亩，每亩 ...