“承包”二字，相反，从合同的标题来看它是一份土地使用合同，从合同的内容来看它是一份标准的集体土地使用权的出让合同，一审法院缘何认定被上诉人是“承包”的安家村 被上诉人所签合同是一份农村土地使用权的出让合同，这是个不争的事实，而根据相关法律法规的规定，农村集体所有的土地是不能够出让、转让或出租的，该合同 ...

2、原告胡某的常住人口登记卡一份，欲证实原告系某某村村民的事实； 3、集体土地建设用地使用证（常鼎集建92字第X号）一份，欲证实原告是宅基地 禁止农民出卖住房，而是在农村农民出卖住房后丧失了再申请宅基地的权利。同时，《中华人民共和国物权法》第一百五十五条规定“已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当 ...

是取得一块没有鼠害和禽患，方便灌溉、能够永久耕种的土地；答辩人互某的目的是取得建设沼气池和牛栏房的土地使用权，方便生产、生活的需要，这一点被答辩人从始至终都 事实上，被答辩人儿子黎某甲宝的房产证书即《隆集用(2007)字第X号》集体土地使用证宗地图中就注明其房子东北面是属于某辩人的用地，这说明，双方互 ...

废品，并签订了《租地协议》，原告向四被告交了当年的租地费5700元，合同期限三年，并在合同第三条约定：国家或集体规划修建征地，乙方（原告 取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等 ...

国家所有，不是集体所有，村X村民按股治理出的土地，只有使用权，没有所有权。而土地使用权转让违反法律规定，所以双方的协议属无效。2、上诉人卖给被上诉人的土地 《土地管理法》第37条的规定，耕地连续2年未使用的，该幅土地原为农民集体所有或使用的，应当交由原农村X组织恢复耕种。上诉人卖给被上诉人的土地已经 ...

》虽系双方当事人真实自愿的意思表示，但双方协议所涉及的土地属于农村集体土地，在该土地上建房需经过相关土地主管部门批准，而本案中原、被告之间所约定 的使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设，但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”。本案中 ...

某乙，男。系原告郭某甲之父。 原告郭某甲诉被告王某某、郭某乙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理 系阳固镇X村集体所有，依照法律规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让，本案中被告郭某乙与王某某签订的土地转让协议违背了法律的强制性规定，故属无效协议， ...

家人到香花镇做生意，就与村组协商将承包地归还组里，并与组里签订了土地转让协议，约定原告啥时回家务农，村组啥时归还承包地，原告王某乙代表原告一家在 年，这是为了稳定和完善以家庭承包为基础，充分结合双层经营体制，赋予农民长期而有保障的土地使用权，维护农村土地承包当事人的合法权益。但《中华人民共和国农村土地 ...

，彭某某在外务工期间，魏某某以彭某国的名义将王某香家(集体土地建设用地使用权证上载明的土地使用者为王某香)在原漆辽乡X村下坝组(现合并为六塘 。请求判令谭某某返还原告第二轮农村承包田土12.8亩。被告谭某某辩称：1、彭某某亲自与谭某某达成房屋买卖及转让山林、土地的口头协议，并口头委托其继父魏某某代理其 ...

之父死亡后，陈某自愿将其承包土地退回我社，我社经社员大会集体讨论同意了其退地要求并将该土地另发包他人，符合《农村土地承包法》中特殊情况下允许土地 的土地份额收回并转包他人的行为违反了上述规定，故陈某起诉要求主张家庭承包土地使用权转让补偿费的理由正当。原审法院认定事实清楚，判决正确，彭家院社的上诉理由不 ...