前妻王某生育一女，取名江某某（X年X月X日出生）随原告共同生活，存在被扶养人生活费的事实。原告与雷某均系再婚，结婚时，雷某带来一女雷某（曾用名柳 。因此，原告与雷某形成了法律事实上的继女与继父关系，雷某具备被扶养人的资格，应为合法的被扶养人。原告的证据6，即法医鉴定意见书，被告湖北分公司庭审后合理期限 ...

有因果关系，是否存在医疗过错进行医疗损害鉴定。2011年7月13日，湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏中心（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为： 用具费，是不符合法律规定的。同时，被上诉人在举证期限届满内没有提交其增加诉讼请求的任何证明，只是提交了一份由郴州市残疾人康复中心出具的《证明》，以 ...

证明书，拟证明原告伤情及误某休息时某、陪某情况； 6、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情、伤残情况。 被告宏利德公司辩称：1、对原告受伤的事实没有 ，本案中被告宏利德公司与平安养老保险株洲支公司存在保险合同关系，故平安养老保险株洲支公司与本案的处理结果有法律上的利害关系，平安养老保险株洲支公司是本案适格 ...

相撞，使原告身体严重受伤，车辆受损。2010年9月3日，武隆县交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定王某负本次事故全部责任，谢某无责任。王某属 。2010年12月6日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告的损伤符合X级伤残。根据有关法律规定，谢某伤后应赔偿范围为：医疗费x.03元， ...

辩称：原告诉称歪曲客观事实，一是原告高某甲与被告高某乙所签协议是伪造的，无法律效力，不应确认该协议合法有效，该合同违反合同相对性原则，原告不应向与其无合同 事实，原告高某甲与被告高某乙所签协议是伪造的问题，本院认为，原告高某甲和被告高某乙签约的事实是真实存在的，是二人真实意思表示，而其签定的时间与本案 ...

某某辩称：我不应当承担赔偿责任，因为我建厂房的活都是包出去的，风险应当自负。另外原告存在一定过错，自己应承担相应的责任。 被告孙某某辩称：原告所受的伤害与 提供的高某镇X村委会出具的证明1份，因该份证据材料无村委会主任签名，又无其他证据佐证，故不予采信。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告高某甲在 ...

，1969年出生，系原告陈某甲父亲。 委托搭理人王巧红，洛阳市涧西法律援助中心法律工作者（一般代理）。 被告洛阳市科大青少年体育俱乐部，住所地：洛阳市涧西区X路 赔偿金x.2元。原告伤残等级为九级，该事实有洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书为证，被告虽持异议，但却未提供证据予以反驳，故本院对该 ...

体育运动学校并未收取任何费用，也不是收益人，由此导致的法律后果应当由张运兰个人承担。加之张运兰训练中存在重大过失，也应由其本人承担赔偿责任。3 费。 西南政法大学司法鉴定中心于2008年3月26日作出的西政司法鉴定中心[2008]临鉴字第x号司法鉴定意见书，其分析说明中载明：“被鉴定人（指唐某某）属于 ...

对证据4真实性无异议，但程序不合适，护理、按假肢是个意见书。 人财保公司南阳市分公司对原告所举的7份证据均无异议。 被告万里邓州分公司为支持其辩称 的总费用约需x元。 本院认为：1、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿 ...

属于保险责任的情形下愿意在交强险的责任限额范围内赔偿；2、商业三者保险与本案中人身损害赔偿的侵权关系是两个不同的法律关系，不能合并审理。 被告安邦财保 原因等，而原告存在直接原因，其只应承担60％的责任。对证据2的真实性及伤残等级无异议，但对原告证明其需长期护理有异议，认为在鉴定意见书中没有明确表示 ...