与原审被告朱某某、被上诉人平安驿州出租车行（以下简称出租车行）、平安县客运出租车管理中心（以下简称出租车管理中心）客运合同纠纷一案，谢某某、潘某于 ，其业务范围和宗旨是全县客运出租的管理与服务，为规范出租车行为提供服务，本身并不具有出租车业务经营权。原审被告朱某某也认可二被上诉人对其车辆无支配权，经营 ...

安阳市相州支公司（以下简称人保相州支公司）、董某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 月×5个月）、交通费300元，共计x.8元。 被告新海洋出租公司辩称，出租车经营权与财产所有权分离，该公司并非此次交通事故的当事人，对该事故不承担责任 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广东鸿欣出租汽车有限公司因分期付款买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2001)海经初字第X号民事判决，向 人。对于上诉人起诉要求的管理费、有偿使用费等各种规费，由于粤A·（略）出租车一直由游某某营运使用，在上诉人被吊销营业执照期间，公路规费管理部门亦给予游 ...

运输营运证、出租汽车客运经营权证等有关证件交付朱某使用。此后，因苏某未积极配合，致使朱某至今无法办理车辆过户手续。上述出租车原来一直由苏某个人 六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案当事人订立买卖合同 ...

。 上诉人潘某某为与被上诉人佛山市顺德区德诚汽车出租有限公司(以下简称德诚公司)一般经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民二初字第x号民事判决 ，认为不能证明所要证明的内容，潘某峰不是粤x号出租车的受让人，而是该车经营权的使用人；对证据二，认为与本案无关；对证据三的真实性和 ...

： 一、借条一张，证明事故发生后被告王某向原告支付费用12000元。 二、出租车转让合同一份、李某从业资格证、陕x号比亚迪小轿车行某，证明陕x号 亚迪小轿车的所有人为被告黄陵县X乡出租汽车有限责任公司，该车登记承包人为寇延鹏，车辆承包经营权经多人私下转让，现转让给熊爱英、王某，车辆的实际经营权、收益权 ...

原告将该车的所有权、经营权转让给刘亚涛，现该车实际车主为刘亚涛。 本院认为：本案以上查明的事实和证据证实，原告王某甲曾是本案所涉及出租车豫x号的实际 租赁合同关系，故王某甲在转让该车前享有该车的所有权、出租权、收益权以及与租赁合同相关的其它权利，因此具备原告的主体资格。原告与被告张某丙于2009年5月 ...

一次性退还给乙方；（二）甲方向乙方一次性收取一年承包费，承包费项目包括：经营权、有偿出让金、甲方管理费用、车辆的保险……。2009年9月25日——2010年9 ，致原告张某某受伤，引起赔偿纠纷， 被告刘某某与被告龙鹏出租公司签订承包合同后，被告刘某某取得了豫x号出租车承包权，被告龙鹏出租公司作为车辆 ...

(下称二分公司)、被上诉人广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司(下称广骏公司)出租车承包经营合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法民一初字第X号民事 合同)，后者将出租车交付上诉人使用、收益，并向其收取租金或代其交纳国家规费以及社保费用，但二分公司同时还向上诉人提供特殊的客运出租车经营权 ...

代理人杨立东，湖南省一星律师事务所律师。 上诉人三湘公司因与林某出租车承包经营合同纠纷一案，不服湖南省株州市X区人民法院(1998)石经初字第X号民事判决， 在本案纠纷中亦无过错。被上诉人林某应另行起诉侵犯其合法经营权的扣车人周迪清。故上诉人三湘公司的上诉理由成立，本案应予支持。 据此，依照《中华人民 ...