请求人民法院判决被告、第三人支付原告民工工资213370元。 被告某工程公司辩称，本公司与原告没有合同关系和债权债务关系，没有向原告偿付任何债务的义务。原告和第三人 、分包的禁止“第三人某建设公司不得将本分包工程整体转包给第三方，也不得将本分包工程支解后分包他人”。第三人某建设公司在合同签订后，在施工 ...

承包工程后，在炎汝高速公路X标工地上需要20台钻机，并拟定了130元/米的转包单价。因为陈某丁所有的钻机都在大升公司承建的广西梧州高速公路工地上，陈某 根据日常生活法则可以推定，陈某丁、大升公司之间形成承揽（分包）法律关系。大升公司辩称的其与本案其他当事人未形成权利义务关系的理由，不予采纳。 关于陈某 ...

人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，虽然刘XX是实际施工人，其与XX公某 为其垫支的民工工资28400元，原告还应领取工程款414948.77元。 综上所述，虽然原告与罗XX、杨A签订的合同无效，但其依约完成了工程并已交付使用， ...

。 被告向本院提交以下证据以支持其抗辩理由: 1.2011年5月10月，被告与山东XX建筑有限公司重庆分公司签订的《劳动总承包合同书》，拟证明被告承包了 法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效” ...

，该公司项目负责人。 申请再审人洛阳白云山国家森林公园管理局（简称白云山管理局）因与被申请人河南国安建设集团有限公司（简称国安集团公司）工程承包合同纠纷一案 3、关于外包工程管理费问题。合同约定，所有工程项目一律不准转包。分包必须由甲方指定分包，乙方对分包项目提取管理费不能超过5%，乙方进度跟不上者， ...

2009年11月10日。后被告林豫公司将部分工程分包给被告建元公司，被告建元公司又将工程转包给不具备建筑资质的被告朱某施工。由于三被告未 确认如下事实：2008年11月10日，鹤壁市四季青农产品批发市场就四季青农产品批发市场工程与被告林豫公司签订了工程承包协议。双方约定竣工时间2009年11月10日。 ...

于2009年4月17日向伊川县人民法院（以下简称一审法院）提起民事诉讼，请求依法撤销其与任XX于2009年4月6日所签订的协议书；判令任XX、刘XX、任 。 刘XX上诉称：一审认定事实错误。一审认定刘XX将该工程转包给袁XX，袁XX又将该部分拆除工程分包给任XX和任XX二人，该认定没有证据支持是错误的 ...

某到庭参加诉讼，被告陈某经合法传唤无正当理由拒不到庭。审理期间，原告与被告浙江省某建设集团股份有限公司宁波分公司、浙江省某建设集团股份有限公司自行庭外和解未能达成 某公司出具承诺，涉案工程由陈某内部承包、自行组织施工且未经允许不得转包、分包的事实；原告对真实性无异议，但认为陈某对公司的承诺原告并不知情 ...

，姜某某又根据其合伙成员的内部业务分配，将其合伙经营中的部分工程以其个人名义分包给了张某某。本案所涉债务为姜某某、胡尔雄、何雄春三人合伙经营所产生 违反了相关法律的强制性规定，应认定为无效合同。姜某某对外系以其个人名义与张某某签订建设工程转包合同，亦未披露合伙人的相关情况，故胡尔雄、何雄春不能成为上述 ...

昌公司虽通过合同方式将Im河南岸开发建设二期N0.7标段的东双河桥修建工程转包给众岩公司，但对外，众岩公司却以辉昌公司信阳项目部施工队的名义进行施工 对合同效力进行认定不当，本院予以纠正。辉昌公司上诉认为，上述合同行为为劳务分包，与事实不符，因合同中约定的价款是固定价款，该价款不仅包括施工费用，还涵盖 ...