双方在结清帐款后，协议自动终止，双方均不违约。双方还对合作中的销售分成、产生的费用、安全事故责任及协调工作等进行了约定。 2010年8月10日，X某 审查义务扩大为实质审查义务，违背了法律规定。 X某也不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回X某的诉讼请求。其理由除了同意X某和X某的上诉理由外 ...

心跳聚停而死亡，花去治疗费368.5元。事故发生后，虞城县公安局接到报警即指派刑事科学技术室指导员王盘根、副中队长祝卫新、助理工程师郭某勇到现场进行勘验检 责任公司负担7256元。 富某甲、富某乙不服一审判决上诉称：上诉人只是租房经营，与金苹果公司间系承揽关系，不是漏电线路的所有人及管理人，上诉人不 ...

12万元。案件受理费人民币2700元（原告已预交），减半收取为1350元，由被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司承担。 上诉人天安保险梧州市支公司不服一审判决，向 交强险，就算保险标的车故意去制造交通事故，只要不引起刑事诉讼，只要不超过交强险赔偿的责任限额x元，都全部由保险公司“埋单”了，交通事故 ...

庞西方等人将第三人孟某丙家四人打成轻伤，一人打成轻微伤。后被告沁阳市公安局对该刑事案件进行侦查起诉，沁阳市人民法院和焦作市中级人民法院分别作出刑事判决对 沁阳市公安局于二○一一年一月六日作出的沁公（沁园）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 张某乙不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销温县 ...

，不再退还，由被告直接支付给原告）。 宣判后，西安市建筑工程总公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院程序严重违法。原审法院受理此案后裁定冻结了 支付租赁费。该工程有涉嫌伪造公章的行为，上诉人于2011年3月向西安市公安局报案，西安市公安局于2011年3月18日立案侦查。因刑事案件未审结，本案的 ...

一个月内赔偿原告李某房屋的直接损失x．00元。案件受理费400．00元，由葫芦岛市X乡建设委员会承担。 葫芦岛市建委不服一审判决上诉称，根据葫芦岛市委、市政府 向辽宁省公安厅申请技术检验。2004年1月5日，辽宁省公安厅作出刑事技术检验报告，认定：李某林的X号房照为彩色喷墨打印机打印形成，而样本为分色 ...

（2009）镇城民初字第X号民事判决书，判决被告卖给原告的房产为被告丈夫享有。被告不服一审判决，提起上诉，二审维持原判决。综上所述，被告卖给原告房产时， ，证据不足，不予认定。因被告存在过错，原告要求支付房款利息，本院予以支持。本案的案件受理费，由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五 ...

、装修协议，拟证明房屋装修损失。 唐某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决采信证据错误。沈某实际只支付了x元的购房款，而不是x元，且上诉人 通知任何人的情况下将诉争房屋出租收取租金。丁某则在2008年7月到2009年1月因受到刑事处罚而被限制人身自由，丁某在解除人身限制得知房屋被买卖的情况后， ...

，被黄某家人送往湘西州人民医院急诊住院治疗，被告黄某支付了全部急诊住院治疗的费用。急诊出院后，原告仍感觉不适，又于同年8月1日至8月5日， ；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费175元，鉴定费1000元，共计1175元，原告承担500元，两被告共同承担675元。 黄某不服一审判决，上诉称：一、一审 ...

被上诉人承担。 上诉人李某甲、邓某乙亦不服一审判决，向本院提起上诉称：一、本案受害人邓某没有户籍，其法定监护人邓某戊、胡某系农村居民户籍，一审认定 本案公安机关对肇事司机邓某己已作出刑事案件立案，一审认定受害人精神抚慰金x元没有法律依据；三、一审判决上诉人承担10%的补充责任错误。请求撤销原判第三项。 ...