）。 湖南省株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人贺某、易某丙犯故意伤害罪，被告人姜某某、卢某某、周某甲、石某某、侯某、赵某某、 提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理 ...

辩护人。 沅陵县人民检察院以沅检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人田某甲犯故意伤害罪、盗窃罪，于2009年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带 客观真实，与案件事实具有关联性，证据相互之间形成了证据链，为有效证据，予以采信。 本院认为：被告人田某甲法制观念淡薄，伙同他人持刀故意伤害他人身体， ...

鉴定结论、照片等证据，认为被告人王某甲、王某乙的行为均已构成故意伤害罪，要求追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某甲要求被告人王某乙、袁某某赔偿医疗费、 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、 ...

己的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某乙辩称：其用砖打击的是被害人李某的 引发纠纷。闫某、李某分别叫人来到案发现场，进而引起矛盾激化，发生殴斗，故在案件的起因上，被害人李某壬也应负一定的责任，但李某壬的行为尚构不成 ...

侵入住宅罪、故意伤害罪，暨原审附带民事诉讼原告人董××、刘××提起附带民事诉讼一案，于二○○九年一月八日作出（2008）南宛刑初字第X号刑事附带民事判决 孙××与陈××这两人我都不认识，也没有听说过这两个人的名字。王××寻衅滋事案件中我没有参与，事前或事后我没有与王××说过他滋事的情况。王××主要是找 ...

王某甲之兄。2004年5月17日因犯故意伤害罪被本院判处管制二年。因涉嫌故意伤害于2009年8月26日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现押获 一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，犯寻衅滋事 ...

罪、故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人买某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三 第五十二条、第六十四条、第七十二条、最高人民法院《关于审理盗窃案件盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目、《中华人民 ...

行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某、黄某乙均起主要作用，是主犯 的户籍证明，证明被告人张某、黄某乙作案时的身份情况；（2）报警案件登记表、接受刑事案件登记表及抓获二被告人说明，证明本案揭发和侦破情况；（3）被告人张某、 ...

日被郑州市公安局二七分局行政拘留15日，2009年4月24日转为刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2009年5月28日被郑州市公安局二七分局逮捕。现羁押于郑州市 某某、王某甲、李某某在当晚参与了对二被害人的殴打行为；公安机关受理案件经过、抓获证明；其他证人证言、指认照片、通话记录、情况说明、有关医疗单据、 ...

第二百六十三条，第二百三十四条第一款之规定，应当以抢劫罪、故意伤害罪追究刑事责任，实行数罪并罚；被告人石某、彭某乙以非法占有为目的，持刀劫 该被抢手机价值720元。 上述事实有下列证据证实： 1、保靖县公安局《报警案件登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实：2008年9月3日20时许， ...