的特征、部位及程度的事实。 （2）2006年8月17日许昌许昌市中心医院刑事诉讼医学鉴定书（P123-124）：证明被害人陈X伟左侧第9、10肋骨陈旧性骨折 的刑事责任和民事责任，并建议对其从轻处罚或适用缓刑。 综上证据，客观真实，已形成案件事实的证明体系，应作为定案依据。 本院认为：被告人贾某某、尹 ...

若干问题的解释》第二百五十条之规定，附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。 效力的刑事部分判决提出上诉，缺乏法律依据。 本院认为，因无证据证明上诉人江某甲的损失系江某乙所造成，故江某甲的上诉理由，不予支持。根据《中国 ...

量刑畸重。 本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。刘某、刘某、刘某的上诉理由经查，刑事诉讼规定：附带民事诉讼原告人和他们的法定代理人，可以对地方 无证据支持，其提交的X号农村宅基地使用证和（1990）X号规划用地许可证并不影响案件的定性。 本院经再审认为，原审被告人刘某乙参与伤害他人，致人死亡，行为 ...

虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关指控的罪名本院予以确认。被告人阮某甲辩解他的行为不 当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 《刑法》第305条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的 ...

阅卷，会见原告人和被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。因本案系刑事附带民事诉讼案件本院决定延长审理期限两个月。现已审理终结。 原判认定：2008年11 元。 上述事实，有赵××、孔××等证人证言，现场勘验检查笔录，尸检报告书等证据证实，赵某某在开庭审理过程中亦无异议。济源市人民法院认为，赵某某的行为 ...

常理。14、被告人与受害人发生性行为时，受害人是否同意有没有进行过反抗二、证据严重不足，不足以指控被告人犯强奸罪。本案不仅事实没有查清，而且能够指控被告人有罪 诉讼法》第一百六十二条的规定体现了我国刑事诉讼的证明标准，即认定被告人有罪必须达到“案件事实清楚，证据确实充分”的程度。当被告人有犯罪嫌疑而 ...

号检验、鉴定报告、机动车辆交通事故责任强制保险单一份、车辆定损单一份以及刑事附带民事诉讼相关证据。 原审法院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，因而发生致一人 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第二十七条、第二十九条 ...

犯罪前科。 7、郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及郑州市第三人民医院刑事诉讼法医学鉴定书证实被害人刘×经法医学临床学诊断患有脑震荡、头皮裂伤、多发性表浅 ，得到了被害人的谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见，与案件事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（ ...

及照片证明吕某的左髌骨骨折损伤程度评定为轻伤。 6、河南省洛阳市精神卫生中心刑事诉讼精神病医学鉴定委员会精神医学鉴定书证明秦某系限制责任能力人；并与钱氏 证明证实秦某无前科。 9、到案经过、侦破报告证明秦某到案情况及案件侦破情况。 10、吕某身份证复印件、医药费票据、检验报告单、住院费用明细清单等证明 ...

26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（因属附带民事诉讼案件，本院延长审限一个月）。确山县人民检察院指派检察员李某江、甘素 情况下的自卫行为，被害人阴部当时没有流血。 辩护人孙某某提出的辩护意见是，没有证据证实被害人的损伤系被告人所致，被告人抓被害人下体的行为不可能导致那么严重的 ...