直至2010年2月23日被告人刘某甲被抓获归案。 另查明，被告人刘某甲委托亲属积极赔偿被害人亲属经济损失,2010年7月27日，被告人刘某甲亲属一次性赔偿 。其关于被告人刘某甲亲属已赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘某丁、范某戊关于曾劝被告人刘某甲投案 ...

向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，原阳县人民检察院指派检察员袁辉、代理检察员师洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人 危险方法危害公共安全罪及认罪态度较好，应从轻处罚的辩护意见不符合本案的客观事实，其辩护意见本院不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华 ...

为河南未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议 向社会不特定人员吸收存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此辩护人此辩护观点理由不充足，本院不予以采信。 关于被告人付某某及其辩护人辩称，非法吸收 ...

为河南未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议 人系李某某或经他人介绍向未来农业投资的，因此，被告人李某某的辩护人的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人李某某违反国家金融管理制度， ...

为河南未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议 规定，判决如下： 一、撤销山东省利津县人民法院（2005）利刑初字第X号刑事判决书以被告人于某某犯公司、企业人员受贿罪、职务侵占罪，判处有期徒刑三年 ...

充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法占用耕地罪追究其刑事责任。 被告人王某庚参加黑社会性质组织，参与实施多项犯罪活动，其行为 己辩解毁坏的没有13.821亩耕地。本院认为，认定该数字的依据有柘城县公安局委托柘城县国土资源局进行实地勘测后得出的结论，具有客观真实性，本院给予采信 ...

意见是，对公诉机关指控段某的行为构成诈骗罪无异议，但辩护认为段某的部分行为不构成诈骗罪，应为民事委托关系；部分指控的事实不清，证据不足，认定犯罪数额错误 诈骗数额的意见，经查，被害人郭XX在庭审中陈述在2007年6-7月份已达成协议，段某家人用房子作价13.5万元退还，而郭慧萍在2008年1月份到公安 ...

，第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。 被告人夏某甲辩护人的辩护意见是1、在中石油临时占地及附着物补偿款清偿发放工作中，被告人夏 种有树，中石油的管道经过我的这块树地。2008年11月底，村干部同我签好协议，经村干部吴某某手赔偿我x元，我在吴某某提前打好的领条上签字，等于 ...

；汝阳县价格认证中心、汝州市价格认证中心价格鉴定结论书；辨认笔录；赔偿协议；刑事判决书；提取笔录;八被告人户籍、现实表现证明及八被告人供述等证据。指控 参加黑社会性质组织不属实。指控非法拘禁罪的第二起自己没有参加。其辩护人的辩护意见是指控被告人郭某犯参加黑社会性质组织罪不能成立，被告人郭某犯非法拘禁 ...

审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员宋某太出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人何A某、何B某及其委托代理人董新明、被告人何某及其辩护人宋某某、张某到庭 牙是被何Ｃ某打掉的”辩解理由无证据支持，本院不予采信。辩护人的第一条辩护意见无证据支持，本院不予采纳；第二条关于“公诉机关当庭出示证据，不能证明何Ａ ...