年1月4日作出（2009）周某初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人王某甲、田某某和原审附带民事诉讼原告人赵×才、雷×莲不服，分别提出上诉。本院依法 故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中四人均系主犯。原审被告人王某丙有自首和重大立功表现，应减轻处罚。原审判决定罪准确，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。 ...

指控秦某乙犯聚众斗殴罪罪名不能成立，不予支持。本案系共同犯罪，姚某某、秦某乙在共同犯罪中分别起到纠集、组织和积极参与的作用，均是主犯。秦某 ，故秦某乙及其辩护人的部分辩解理由和辩护意见，予以采纳。被告人姚某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人燕××、袁××、袁二×、王××造成的物质损失，应承担民事赔偿责任 ...

事故，致二人死亡，在共同承担刑事责任的同时，应承担相应的民事赔偿责任。各原审附带民事诉讼原告人要求原审附带民事诉讼被告人赔偿因其犯罪行为造成经济损失的 九条之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回上诉，维持原审判决中的附带民事判决部分。 本裁定为终审裁定。 审判长徐某燕 审判员苏哲 代理审判员王 ...

依法应数罪并罚。被告人孙某某在实施犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。因上列五被告人犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿 某某在现场望风，二人的行为依法构成破坏易燃易爆设备罪的共犯，二人在共同犯罪中均处于次要和辅助作用，是从犯，依法应当比照主犯从轻或减轻处罚，原审被告人 ...

费可根据本案具体情况酌情予以判处。其所提精神损失费因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。本案中，被告人党某甲、赵某、宋某乙、刘某丙、宋 的上诉理由不能成立。对赵某的上诉理由，经查，赵某使用灯箱殴打被害人×××，在共同犯罪中行为积极主动，起主要作用，原判考虑被害人对引发本案有一定过错，其协助公安 ...

甲、刘某乙积极参与伤害他人的犯罪，亦应根据其在犯罪中的作用、地位依法惩处，二被告人有投案自首情节，可依法从轻判处。附带民事诉讼原告人提出的赔偿死亡赔偿金、丧葬费 对其所犯故意伤害罪从轻处罚；刘某甲、刘某乙参与对被害人的殴打，在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，且均有自首情节，并有劝阻唐某某持续伤害被害人 ...

。宣判后，原审被告人李某乙未上诉，公诉机关未抗诉，刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭， 乙故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一 ...

提起公诉。在审理过程中，本案被害人张某甲提起附带民事诉讼。湖滨区人民法院于2009年12月10日作出（2009）湖刑初字第X号刑事附带民事判决，认定 量刑，故上述辩护意见不予采纳。 本案经合议庭评议、本院审判委员会讨论认为，二被告在共同犯罪中均为主犯，抗诉机关关于原判认定被告人张某乙未能供述全部犯罪 ...

指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2010年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高XX、王XX、申XX、申一X向本院提起附带民事 、精神抚慰金等各项损失共计x.8元；3、依法判令刑事附带民事诉讼被告人董某某、王某对张某某的民事赔偿承担连带赔偿责任。提供的证据有被害人及四附带民事诉讼 ...

伤害罪，于2009年9月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郭××向本院提起刑事附带民事诉讼要求被告人贾某某赔偿各项损失共计人民币x.56元。本院 信。郭××后期治疗费、伤残等级的鉴定申请，理由不足，本院不予支持。被告人贾某某应当赔偿由此犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭××所造成的直接经济损失，但 ...