）平龙刑初字第X号刑事判决。原审被告人田某某不服，以原判认定其有罪事实不清，证据不足为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国 ，对其辩护理由不予支持。辩护人辩称指控的事实不清，证据不足，纪委侦查环节有刑讯逼供、诱供的辩护理由与查明的被告人收受他人贿赂的事实不相符，纪委的谈话笔录 ...

其减轻处罚。陈某某上诉提出没有参与抢劫，原判认定其犯抢劫罪证据不足，侦查机关刑讯逼供。经查，虽然上诉人陈某某在侦查阶段和庭审中予以翻供，但在侦查机关的多次有罪供述中，均对其与同案犯漆德根一起从广东来到衡山县城抢劫的经过作过详细、具体的供述。其供述漆德 ...

其减轻处罚。陈某某上诉提出没有参与抢劫，原判认定其犯抢劫罪证据不足，侦查机关刑讯逼供。经查，虽然上诉人陈某某在侦查阶段和庭审中予以翻供，但在侦查机关的多次有罪供述中，均对其与同案犯漆德根一起从广东来到衡山县城抢劫的经过作过详细、具体的供述。其供述漆德 ...

湖南省永兴县人，小学文化，家住（略），农民。2004年8月因涉嫌故意伤害罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年，2008年2月20日刑满释放。2008年7月 行为，且其犯罪事实有足够的证据予以佐证，故对其提出的因公安机关刑讯逼供才作出有罪供述的辩解意见，本院不予采纳。鉴于被告人李某甲、曹某某在 ...

出生。 河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪，于2009年7月27日向本院提起公诉。本院于2009年7月27日决定立案 规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。 被告人李某某辩称，其没有到辉县X路X路口抢夺郭x的包，因公安民警对其刑讯逼供，其供认 ...

取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人及其辩护人辩解上诉人没有参与抢劫，其有罪供述系刑讯逼供的结果。经查，证实崔某某参与抢劫犯罪有被害人的报案及陈某，本人供述，被害人的辨认笔录等证据，且崔某某的供述与被害人的陈某基本吻合，其有罪供述中提到的同案犯凌芒确有其人，且有证人证实其外号为“黑仔”，同时被害人 ...

毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、被告人叶某某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。六、被告人李某戊犯运输毒品 (四)原审被告人陈某丁辩称：1、其在侦查阶段的有罪供述，是办案人员引供、诱供，刑讯逼供所致；2、其是无辜的，是个受害者，一审判 ...

株洲市公安局第二看守所收押时均身体健康； 19、刑事判决书，证某黄某因犯敲诈勒索罪于2008年9月28日被广州市X区人民法院判处有期徒刑一年； 20、身份证某印件 和王某丙共同犯罪的故意，不构成合同诈骗罪；2、其口供系公安机关采取刑讯逼供的非法手段获取，不是其真实意思表达。 经二审审理查明的事实和证某 ...

杜某乙以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物人民币3000元，其行为已构成敲诈勒索罪。认定被告人杜某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千 杜某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杜某甲上诉称：原判定性错误，其只是有敲诈的行为；公安机关对其有刑讯逼供行为。 ...

《刑事诉讼法》的相关规定，只有口供，没有其他证据予以证明，不能认定其有罪。综上所述，一审判决缺乏事实依据，请求二审法院依法查明事实真相，宣判其无罪。其 某某作出无罪判决。 检察机关的意见认为，没有证据证明公安机关对上诉人张某某进行刑讯逼供，虽然没有现场勘查，但不影响对上诉人张某某定罪量刑。一审判决认定 ...