教师住宅楼，原告为其垫资30万元，因故该项目未被审批，被告未按约定及时退款，而被告在2008年2月向原告支付垫资款30万元后，又于2010年2月向原告 是2006年1月承建协议的延续，形成了有效的证据链条。二、根据协议，30万是退还垫资款还是违约利息，已说的非常清楚。上诉人仍欠款，利息应按约定继续计算 ...

时效，法院不应支持其诉讼主张。3、给我卸货及算帐的王某乙永和拿条的王某乙全都弄不清此条有某还是没用。4、2006年阴历年底，他们来调这2. 。 本案受理费50元，由被告李某负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

要求被告按月息2分承担利息的请求不予支持。但可以从被告2007年2月10日还款之日起按照中国人民银行同期贷款利息计算给付原告。被告拖欠借款未还是造成 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院 ...

足以说明原告的诉讼时效应从2009年6月23日算起，而原告在2010年8月25日才将被告起诉，超过了诉讼时效，是无效的诉讼行为。综上所述，原告诉讼理由 诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

本案双方争议焦点在于一、2011年正月18日至5月17日施工工程某原、被告合伙承包，还是被告一人另行承包工程；二、在合伙成立的前提下，2011年施工工程某 630元，由被告夏某负担425元，原告龚某负担992.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数 ...

》第一百零八条之规定，判决：被告彭某乙偿付原告张某甲货款4057元，于判决生效后3日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ，请求二审法院依法撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人彭某乙辩称：事实上双方从未算过帐，上诉人仅凭一面之词认为其本人出具的收款收据全部作废，没有依据。一审 ...

到时候二光掏多少算多少”。4、李XX出庭证词，其证言主要内容与张根才出庭证言基本一致。 质证意见：原告第一次庭审提出，以上证据证明原、被告间的附条件 甲的诉讼请求。 诉讼费100元，由原告王某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于洛阳市 ...

。四、原审判决五某、六某、总医院共同赔偿x.22元，但没有明确是连带责任，还是按份责任，也没有划分责任某担比例，显然不当。 五某不服原审判决，向本院提出 当事人对自己提出的主张，有责任某供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任：（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼。 ...

利，被告表示不履行，故诉讼时效期间从2011年3月14日算起，为此被告的该抗辩理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百 本案诉讼费50元减半收取25元，由原告琚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省 ...

利，被告表示不履行，故诉讼时效期间从2011年3月14日算起，为此被告的该抗辩理由，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、 。 本案诉讼费50元减半收取25元，由原告琚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省 ...