号房屋所有权证的持证人，与徐州市人民政府对该证的复议审查结果有着直接的利害关系，徐州市人民政府应当通知张某某参加行政复议，由于徐州市人民政府无法证明已采取适当 张某某自动放弃参加行政复议的理由欠妥。在此情形下，徐州市人民政府未听取利害关系人的意见即作出于其不利的行政复议决定，构成严重违反法定程序。 三 ...

调查笔录是以座谈会形式，同时对六人进行取证，除此之外，并无其他书面证据或无利害关系知情人的证词与之相印证，且同时对六人进行取证，六位证人之间的证词 经质证，被告调查的证人均为第三人面前坡村经济社一方的村民及其利害关系人，并无其他书面凭证或其他无利害关系知情人的证词与之相印证，因此，仅凭这些证人证言作为 ...

进行审查时发现第三人修建的房屋与原告的住宅间距较窄，在没有充分考虑相邻关系人的通风采光权的情况下给第三人颁发了建设工程规划许可证的行为，给原告 、第三人在向被上诉人提出办理建设工程规划许可申请时除了应该按照被上诉人的要求提供相邻利害关系人签署同意第三人修建房屋的申请材料之外，还应向被上诉人提供一份由第 ...

认为，秦某某、李某某证实陈某甲一伙敲诈他人钱财闹事的陈述不真实，因为他们是利害关系人，不能作认定敲诈勒索罪的证据使用。李某某、秦某某、李某某的证实与客观 不应当认定为主犯的理由。经查，有被害人陈述，证人陈某甲、罗某某证实，涉案关系人孙某某的供述，被告人马某某供述均证实被告人张某某在此次斗殴中邀约他人， ...

认为，秦某某、李某某证实陈某甲一伙敲诈他人钱财闹事的陈述不真实，因为他们是利害关系人，不能作认定敲诈勒索罪的证据使用。李某某、秦某某、李某某的证实与客观 不应当认定为主犯的理由。经查，有被害人陈述，证人陈某某、罗某某证实，涉案关系人孙某某的供述，被告人马某某供述均证实被告人张某某在此次斗殴中邀约他人， ...

原告受到巨大的经济损失，严重损害了原告的合法利益。原告作为该具体行政行为的利害关系人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等法律、法规的相关规定，请求人民法院判 共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织有提起行政诉讼的权利。根据上述法律规定，提起 ...

谭某某、谭某某、谭某某、谭某某是负有履行合同义务的当事人，与本案有直接利害关系为由主张谭某某等四人共同承担本案民事责任，因此，谭某某、谭某某、谭 对其该诉讼请求应予驳回。一审判决以谭某某的妻子参与验收而认定谭某某是本案利害关系人并判决其承担本案民事责任不当，应予纠正。 关于劳务价款的确定问题。本院认为 ...

，双方的腾房纠纷尚未审结，因此曹X与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，其具备本案原告主体资格。二、本案被诉具体行政行为是否合法。根据建设部 管理办法》第六条规定：“有下列情形之一的，房屋权利申请人、房屋权利人或者其他利害关系人应当委托房产测绘单位进行房产测绘：（一）申请产权初始登记的房屋；（二 ...

行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关某他人重大利益的，应当告知该利害关某人，申请人、利害关某人有权进行陈述某申辩。行政机关某当听取申请人，利害关某人的 经质证，原告认为，1、第三人上访举报与核发建设工程规划许可证无行政法上的利害关某；2、原告及其亲属与第三人签订的协议无法律效力。被告认为，第 ...

行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关某他人重大利益的，应当告知该利害关某人，申请人、利害关某人有权进行陈述某申辩。行政机关某当听取申请人，利害关某人的 经质证，原告认为，1、第三人上访举报与核发建设工程规划许可证无行政法上的利害关某；2、原告及其亲属与第三人签订的协议无法律效力。被告认为，第 ...