，双方的腾房纠纷尚未审结，因此曹X与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，其具备本案原告主体资格。二、本案被诉具体行政行为是否合法。根据建设部 《房产测绘管理办法》第六条规定：“有下列情形之一的，房屋权利申请人、房屋权利人或者其他利害关系人应当委托房产测绘单位进行房产测绘：（一）申请产权初始登记的 ...

行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违法某施罚某、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物 条有下列情形之一的，作出某政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可： （一）行政机关工作人员滥用职权 ...

原则，构成严重违反法定程序”，没有法律依据。二、一审法院认为原审被告“在没有听取利害关系人曲某意见的情况下，即作出于曲某不利的行政复议决定”是错误的。 被告在作出复议决定后，委托丹东市X乡建设委员会对原告进行送达，并告知其诉讼权利。此外，被告还向原审法院提供了《城市房屋拆迁管理条例》(国务院令第X号) ...

人罗某的上述申请材料依法审查后，履行了对罗某建房规划的公示程序，相关利害关系人应当知道被告光山规划局作出具体行政行为的内容。尽管原告在庭审中提供四份证人证言 年7月27日由房管所补加附注有该后院的平面图，但未在房产证中进行权利确认记载，该附注平面图并不能成为罗某享有后院土地使用权的法律依据；另外，作为 ...

证据7,蒸湘区人民政府信访局的调查报告应该以原告提供的为准；证据8,清算组是利害关系人,该证据不具有证明力。 对于原、被告提供的上述36份证据,经庭审 九条所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使某、收益和处分的权利。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第二十七条房地产开发项目的设计、施工, ...

19日为原告颁发宅基地使用证，侵犯其已经依法取得的土地使用权，完全是法律上的利害关系人，有权依法申请行政复议。三、第三人申请行政复议并未超过行政复议申请 三人使用这块宅基地的合法性，宅基证已经颁发不通过法律程序任何人和机关都没有权利撤销或注销这个宅基证，任何人也无权剥夺第三人的使用权，原告没有提出任何 ...

，该院有2送达人签名证明。故申请复议人的“未经合法传唤开庭，剥夺其应诉权利”的复议理由与事实不符。2、申请复议人认为长沙市X区人民法院的执行依据即（ 的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、 ...

若干问题的规定》第五条“同一房屋多次转移登记，原房屋权利人、原利害关系人对首次转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”，对此原告牛某某具有 登记机构应当不予登记：(二)申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的。”因此申请人申请房屋产权登记， ...

纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》 第一条植物新品种权所有人（以下称品种权人）或者利害关系人认为植物新品种权受到侵犯的，可以依法向人民法院提起诉讼。 前款所称利害关系人，包括植物新品种实施许可合同的被许可人、品种权财产权利的合法继承人等。 独占实施许可合同的被许可人可以单独向 ...

上述材料后，于2009年8月4日发布公告，告知相关的利害关系人享有陈某、申辩和要求听证的权利。2009年8月11日，被告依据《城市房屋拆迁管理条例 范围内张贴公告，就行政许可之前应当进行听证的相关权利和义务事项用公告的形式告知相关的利害关系人，相关的利害关系人在公告期限内没有提出申请听证和提出申辩意见 ...