的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：张某某与天环物业公司签订的《晶华美地小区住宅前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天环物业公司在小区门口设立来访人员登记制度，对小区进行值班巡逻，履行了一定的安全保障义务；张某某 ...

，共计4189.86元。 一审法院认为，同创公司与雷某签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应 请求，对此予以尊重。同创公司要求主张2009年2月到2010年10月的物业服务费2825.76元、公摊水电费211.9元、水费1152.2元，共计4189.86 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人赵某某、被上诉人锦华物业公司的委托代理人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 为96.31平方米。2006年4月19日锦华物业公司与张某某签订前期物业管理服务协议一份，协议约定锦华物业公司对多层住宅按建筑面积每月每平米0. ...

香江物业管理服务有限公司（以下简称香江公司）诉被告贾某甲、贾某乙、刘某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年10月21日受理后，依法组成合议庭，由法官 当事人陈述，认定以下案件事实:2008年8月1日被告刘某某与原告香江公司签订《前期物业管理服务协议》，将其香江明珠小区罗兰苑X号房产，委托原告管理， ...

租赁合同服务协议书，约定被告委托原告签订系争商铺出租合同事宜，租金以委托租赁协议为准，由原告扣除委托服务费、代扣代缴租赁合同备案费、租赁税费后通过银行划账 依法予以确认。 本院认为，开发商上海天X房地产开发有限公司与原告上海金银X建材有限公司签订前期物业管理服务合同，委托原告对坐落于本市X路X（双号） ...

构成违约和侵权，也不应拆除。 原告向本院提交的证据有：一、前期物业管理服务协议，证明根据协议第一条第二项第6目的约定，被告违反了该约定内容，存在违约行为 向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据一真实性无异议，但认为该协议所加盖的印章是阳光花园管理处印章，而不是原告的印章，应属无效协议。其次 ...

6,138.60元，原告多次向被告催讨，均无果。 上述事实，有前期物业管理服务合同、物业管理服务合同、催交通知及证明、当事人的陈述等为证，经庭审 服务费用，现被告未履行支付相关费用的义务，应按双方协议承担民事责任。原告作为物业管理者也应提高物业管理服务水平，认真为广大业主服务。被告辩称房屋质量、电瓶车 ...

面积为97.29平方米。 2004年5月上海东方康桥房地产发展有限公司与原告签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海东方康桥房地产发展有限公司委托原告对座落于 企业，该聘用期至小区的业主委员会成立，并聘用新的物业管理企业时止，相关的合同条款仍依据前述协议的相关约定。 被告自2009年1月起未支付 ...

元。审理中，原告变更诉请，要求被告支付2007年1月至2010年6月的物业管理费人民币5964元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及欠 公布账目收支情况。 原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、前期物业管理服务合同、补充协议。2、重新审核表。3、挂号信凭证。4、房地产登记册。经 ...

同意原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、前期物业管理服务合同、补充协议。2、房地产登记册。3、重新审核表。4、律师函。5 认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海某房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。被告作为 ...