，房屋类型旧里，房屋性质私，建筑面积83.50平方米。乙方选择货币补偿的补偿安置方式。甲方应当支付给乙方货币补偿款1,508,879元（其中价格补贴102,906元 号裁决书不再执行，该裁决书中的三套裁决安置房由甲方收回，乙方对此无异议。同日，两原告、两被告作为乙方与作为甲方的动迁单位签订上述拆迁补偿 ...

面积奖励费人民币81,600元，无认定建筑面积以外的使用面积人民币100,000元，就近安置购房补贴人民币150,000元。拆迁人就低保补助被拆迁人人民币30,000元， 安置款。被告叶某丙系动迁系争房上海市某某室亭子间公房承租人，亦实际居住在该房内，其本人户籍亦在此，动迁安置协议中实际考虑到其份额， ...

两人未到庭接受质证，且依照原告自述，2001年之后原告与原告杨X即在外借房居住。故对于上述证人的证言，本院不予采信。 本院认为，原、被告之间应当 五条的规定，判决如下： 被告陈X于本判决生效后十日内支付给原告毛X动迁安置款共计469,687.50元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...

即过渡费=每户前6个月的标准÷现房与期房的总建筑面积×期房的总建筑面积；动迁基础奖励费每户10万元；原农业户期限内签约的，每人奖励签约奖20,000元，签约 书面认定补偿面积的货币补偿款、签约奖、搬迁奖、过渡费及以优惠价购买的安置房中按书面认定补偿面积确定的建筑面积28平方米的份额。沈a的上述拆迁利益 ...

（以下简称鑫龙物业公司）房屋权属纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2006]沈铁西民(2)房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年12月22日受理 王某己的证言，也能够证明朱某友家房子是按照1985年动迁摸底的四口人老少三辈给安置的套间。证人张某某的证言能够证明1992年实际拆迁时，是 ...

年搬离了×路的老房子，所以原告并不是×路动迁老房的被安置对象，被告对原告提供的动迁安置协议不认可，动迁安置协议上的签名也不是被告本人所签。二 由动迁单位上海A集团拆迁置业有限公司提供的被拆迁人为被告的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》一份，主要内容为被告承租的位于×市×路×号房屋（房屋性质为公房） ...

汤X、汤X、汤X共10人。其中原告汤X、王X户籍是在拆迁许可证发放之后才迁入系争房屋内,原告汤X、王X、王X并不实际居住在系争房屋内,而且于1993 判决如下： 一、被告汤X于本判决生效后十日内支付给原告汤X、王X、王X动迁安置款共计640,000元； 二、原告汤X、王X、王X的其余诉讼请求不予支持。 ...

人民币(以下币种均为人民币)160,577.21元。第十三条双方约定的其他事项为“乙方安置人口为3人；......按基地面积托底政策，应补建筑面积11.11平方米，补充 某甲同意将光新一村的房屋承租人予以变更。现该房屋动迁所得补偿款加上购置的配套安置房价值约在1,000,000元左右，故孙某甲要求孙某 ...

内实际居住，且黄某乙不符合因居住困难在外借房居住的情形，不应认定为系争房屋同住人。而动迁安置补偿款中系争房屋本身价值的补偿部分仅能由 计算的13万元，故要求被上诉人增加支付利息至6,000元。3、被上诉人未向己方提供动迁合同原件，致黄某乙购商品房未能享受免契税的政策，要求被上诉人支付契税3,000元。 ...

被告申请宅基地获得批准后，原宅基地未被收回，一直由原告张a使用并由原告马a经办签订动迁安置补偿协议，被告并未得到任何份额继承。原告诉称要求分割被告安置补偿的 、基本奖励费、交房补贴费、过渡费等补偿款共计1,138,698.10元；协议记载安置房即《爱博家园》西x号20x室、70x室两套房屋。该协议同时 ...