元,其余时间均未能领取工资。 再查明:因双方发生劳动争议,陈某于2007年9月19日向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求裁令天佐公司:1、支付因未 及天佐公司履行义务后,又要求支付结算前的生活费,显然违反了双方合法有效的协议的规定,依法应当不予支持。综上,一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律均 ...
//www.110.com/panli/panli_44771244.html-
了解详情
伤残补助金,一次性工伤医某补助金、一次性伤残就业补助金等补偿金共计78160元,株洲市劳动争议仲裁委员会没有按照《工伤保险条例》、《劳动法》及最高人民法院《关某审理 伤害或者患职业病进行治疗,享受工伤医某待遇。 职工治疗工伤应当在签订服务协议的医某机构就医,情况紧急时可以先到就近的医某机构急救。 治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_44477116.html-
了解详情
。 委托代理人黄国贤、吴某某,福建秀屿律师事务所律师,特别代理。 原告莆田市X区笏石供销合作社为与被告许某劳动争议纠纷一案,不服莆田市X区劳动仲裁 替其足某、足某缴纳社会保险费为由,向莆田市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。莆田市X区劳动争议仲裁委员会于2011年12月15日作出裁决,准许某被告解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_43636688.html-
了解详情
无效的案件不存在诉讼时效;周某乙向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效,所以法院依劳动仲裁委员会针对周某乙申请要求撤销协议 案件受理费10元,由周某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长张某忠 审判员吕建伟 代理审判员闫海 二○一二年二月二十九日 书记员李汝亮 安法网X号...
//www.110.com/panli/panli_42837954.html-
了解详情
协议无效的案件不存在诉讼时效;李某向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效,所以法院依劳动仲裁委员会针对李某申请要求撤销 二审案件受理费10元,由李某负担。 本判决为终审判决。 审判长张某忠 审判员吕建伟 代理审判员闫海 二○一二年二月二十九日 书记员李某亮 安法网X号...
//www.110.com/panli/panli_42837701.html-
了解详情
无效的案件不存在诉讼时效;张某甲向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效,所以法院依劳动仲裁委员会针对张某甲申请要求撤销协议 案件受理费10元,由张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张某忠 审判员吕建伟 代理审判员闫海 二○一二年二月二十九日 书记员李汝亮 安法网X号...
//www.110.com/panli/panli_42837529.html-
了解详情
协议无效的案件不存在诉讼时效;董某向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效,所以法院依劳动仲裁委员会针对董某申请要求撤销 二审案件受理费10元,由董某负担。 本判决为终审判决。 审判长张某忠 审判员吕建伟 代理审判员闫海 二○一二年二月二十九日 书记员李汝亮 安法网X号...
//www.110.com/panli/panli_42837013.html-
了解详情
协议无效的案件不存在诉讼时效;丁某向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效,所以法院依劳动仲裁委员会针对丁某申请要求撤销 二审案件受理费10元,由丁某负担。 本判决为终审判决。 审判长张某忠 审判员吕建伟 代理审判员闫海 二○一二年二月二十九日 书记员李汝亮 安法网X号...
//www.110.com/panli/panli_42836823.html-
了解详情
无效的案件不存在诉讼时效;张某甲向劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请要求的撤销协议并不是要求认定协议无效,所以法院依劳动仲裁委员会针对张某甲申请要求撤销协议 案件受理费10元,由张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张某忠 审判员吕建伟 代理审判员闫海 二○一二年二月二十九日 书记员李汝亮 安法网X号...
//www.110.com/panli/panli_42836822.html-
了解详情