本案九原告第一次向本院提起诉讼，请求依据《民法通则》和《医疗事故处理条例》的规定判决市医院赔偿因杨某香死亡所造成的损失。该案在审理期间，原告方申请对 。原告方还认为郑州华美法医临床司法鉴定所的司法鉴定存在以下问题：一、郑州华美法医临床司法鉴定所是司法鉴定机构，不是医疗事故认定机构，其作出不构成医疗事故 ...

费等无据可依，故不予支持。据此，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第（一）项及最高人民法院《关于审理 .80元（医疗费x.80元+交通费600元）上诉人二医院应酌情予以赔偿。由于本病例不构成医疗事故，上诉人二医院漏诊与上诉人钟某某最后治疗结果无直接因果关系 ...

依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定主张死亡赔偿金为x元，以及为处理医疗事故联系卫生局、市医学会和省医学会 认定交通费为5398元，住宿费为570元。 ２、医疗费。原告吴某甲主张医疗费用为1671.60元，二被告只认可1287.10元。本院认为，医疗费应凭据 ...

，原审判决仅依“主要内容一致”就认定被上诉人提交伪造病历的问题不存在错误。二是赣州市医学会出具的医疗事故技术鉴定书是基于被上诉人单方面将病历资料提交医学会，而没有 故不存在误工费损失。所以，上诉人要求被上诉人赔偿其误工损失的请求不能成立，本院不予支持。上诉人对医疗事故技术鉴定虽然提出了异议，但未在法定 ...

十四条第二款、第三十九条、《医疗事故处理条例》第六十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款 结算，其本人并未实际花费诉称的医疗费用，应予扣减；（2）根据《医疗事故处理条例》第五十条规定“医疗事故赔偿的医疗费，按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所 ...

：依法撤销原审判决，支持上诉人原审全部诉讼请求，判决被上诉人石林县人民医院赔偿上诉人医疗费、误工费、残疾生活补助费等全部费用（略）.00元；诉讼费由 生活补助费、精神抚慰金的赔偿标准均应依照医疗事故发生地居民平均生活费计算，原判适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定， ...

费等无据可依，故不予支持。据此，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第（一）项及最高人民法院《关于审理 元（医疗费（略）.80元+交通费600元）上诉人二医院应酌情予以赔偿。由于本病例不构成医疗事故，上诉人二医院漏诊与上诉人钟某某最后治疗结果无直接因果关系， ...

表示自愿放弃。 另查明，医务室由连湖镇中心校设立，于2002年3月取得《医疗机构执业许可证》，诊疗科目为西医内儿科、预防接种。 还查明，2003年， 医务室提出原判误工费的计算、残疾者生活补助费和精神损失费赔偿标准及期限计算有误，适用法律错误的问题。根据《医疗事故处理条例》第五十条第一款第二、四、五、 ...

人损害后果不存在因果关系，因此，该鉴定书未解决被上诉人是否构成侵权这一根本性问题。2、鉴定书的分析意见缺乏科学性和违背法律常识，措辞模棱两可，未排除被上诉人 人请求被上诉人承担医疗损害赔偿责任，被上诉人应就其法定免责事由承担举证责任。本案中，就被上诉人的医疗行为是否构成医疗事故及医疗过失的问题，一审已 ...

月11日，上诉人以被上诉人在对其治疗过程中构成医疗事故为由向原审法院提起诉讼，请求判令被上诉人赔偿医疗费1250元、误工费7433.91元、住院伙食补助费（略 是被上诉人是否存在过错，而这又涉及广州市医学会所作的《医疗事故技术鉴定书》是否可以采信问题。由于鉴定过程表明，广州市X组织的专家鉴定组是在审查 ...