元,并陈某按照新契约规则第7条财务核保规则:“7.1.2住院医疗保险中每日住院现金不可超过被保险人日工资的80%(日工资=月工资÷22)”的规定, 的事项中并不包括投保人的工资收入内容,由此可以看出,投保人的工资收入情况对于保险公司并非重要事项。对于该事项投保人即使未如实告知,也不构成违反如实告知义务 ...
//www.110.com/panli/panli_27995741.html-
了解详情
被告湘潭某某餐饮有限公司。 法定代表人张某。 原告文某某诉被告湘潭某某餐饮有限公司工伤保险待遇纠纷一案,本院于2010年9月13日受理后,依法组成由审判员 。 工伤职工治疗非工伤引发的疾病,不享受工伤医疗待遇,按照基本医疗保险办法处理。 工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行康复性治疗的费用,符合本条第 ...
//www.110.com/panli/panli_27763231.html-
了解详情
表》系复印件,无法与原件核对,故不予认可;《恒安标准附加健康是福长期医疗保险现金价值表》系原告单方出具,真实性无法考证,故不予质证。 被告许某某未向 5万元除以1000乘以现金价值额10.42),第20年应得8412元,如果按照本案保险合同约定的现金价值表计算,第10年应退得4584.5元,第20年应 ...
//www.110.com/panli/panli_25783218.html-
了解详情
机构出具的抢救费用清单后,按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在 支付医疗费x元没有法律依据和事实依据,其请求不应支持。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由成立,本院予以支持。原审法院判决认定事实基本清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_25487817.html-
了解详情
王某某在内的607名职工在人民财产保险西峡支公司处投保了主险为团体人身意外伤害保险、附加险为意外伤害医疗保险的保险一份,其中主险团体人身 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费50元,由中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_25321763.html-
了解详情
条款均为格式条款,但内容有所不同。财险郏县支公司提交的条款有以下内容:“发生保险责任范围内的损失,除第三者依法直接向保险人索赔外,被保险人未向第三者赔偿的,保险人不负责向被保险人赔偿保险金”及“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。 原审认为,白庙中学的学生宋梦雨在该校 ...
//www.110.com/panli/panli_25162245.html-
了解详情
规定,并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实;2、原告单方委托安康市金洲司法医学鉴定所鉴定为八级 某某的x.69元,实际赔偿原告廖某某x.82元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司直接退还被告王某某、胡某某多垫付的款项x.69元。 ...
//www.110.com/panli/panli_24961118.html-
了解详情
财保某某公司辩称,人民财保某某公司不是车辆的所有权人,与原告不具有保险合同关系,原告不应当向人民财保某某公司主张权利。另外,事故原因是湘 支付的费用范围,而且法律并未规定致害人承担受害人的医疗费仅限于医疗保险支付的费用范围.故,保险公司要求核减原告的医疗费,没有事实依据和法律依据。 综上所述,本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_23857333.html-
了解详情
核算。原告彭某某为做鉴定花去鉴定费800元及复印费60元。被告太平洋保险某某公司对原告彭某某的伤残评定提出异议,并提出重新鉴定申请,后又 支付的费用范围,而且法律并未规定致害人承担受害人的医疗费仅限于医疗保险支付的费用范围。故,保险公司要求核减原告的医疗费,没有事实依据和法律依据。 综上所述,本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_23851136.html-
了解详情
上按80%的比例在保险单所载的被保险人意外伤害医疗保险金额内予以补偿。”双方所签保险合同的保险期限为2008年10月23日零时至2009年10 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费840元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_22625175.html-
了解详情