第一条第四款做证明是指鹿为马，那么其主张并不存在的东西又是什么二、一审适用法律错误。《合同法》第125条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用 各自办理房屋及土地的权证。双方各自办理房屋及土地的权证后，亦不影响双方所签订的《财产分割协议》的效力，在今后房屋拆迁时，仍应按照协议约定平均 ...

是否得当，并无法律上的因果关系。原审法院认定，被上诉人提供的道路交通事故责任认定书确认粪主对该事故负次要责任，这说明公路上猪粪与事故的发生有因果关系。这种 的《建设工程施工合同协议条款》，只能证明涉案公路是由原审第三人现河采油厂出资建设的，不能证明涉案公路是该厂的企业专用路，对该证据的效力本院不予认定 ...

没有其他如银行划款凭证等相关证据加以佐证，罗某某和周某某内部的承认不具有证据效力。三、利达公司已被吊销营业执照后，周某某以个人名义实施的行为，不能 实施委托事务。一审法院认定周某某与新造镇建筑公司法定代表人罗某某之间是一种委托合同关系有事实和法律依据。四、原审法院认定周某某收到土地转让款是有充分事实 ...

各方权利义务的准则。 在庭审过程中，王某乙、王某丙并未对《借款声明》的效力和证明内容提出质疑，合某庭也对《借款声明》的真实性与合某性予以认可， 了针对该欠款的还款时间、还款方式、违约责任、还款条件、法律依据等内容，具有传统意义上《欠条》与《还款协议》的双重功能。 首先，《借款声明》第一句话称：“本人王 ...

事实。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订某、预订某协议具备《商品房销售管理办法》第十 关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。根据上述规定，一审法院有职责作出释明，从而使 ...

借款人民币x元，后因王某某得知刘某某已婚，感觉受骗。但双方已有小孩，王某某不追究刘某某法律责任，双方经协商，刘某某向王某某索赔x元，事后两人 主张的借款利息，因与《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定相悖，不予支持。据此， ...

复印件，这足以证明双方存在着借贷关系的纠纷！就补充协议而言，不但具有还款计划的性质，更具有债权凭证的效力，至于被答辩人是否盖章那是实体问题，而非 或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。这就是法律所规定的“表见代表”行为。法律认可 ...

简易房要拆，问我拆吗我看院里有一个两层的简易房，上下各10间，还有厨房、厕所什么的。我和黄某忠谈了价钱，并于30日签了一个协议。我不识字， 终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。因此，该“通知”不能对抗黄某忠代表中地公司与万某某之间所发生的法律关系。根据《最高 ...

到现场指界确认为准。土地承包款上缴，由水尾村X组与陈某某签订付款协议书。该协议签订后，水尾经济社与油麻村委会对土地所有权未发生争议。２００５年１月１６日儋州市 认定事实、判决适用法律正确，高某某、麦某某上诉主张纠纷之南湖田山系其承包经营的责任山，所提供的合同登记的四至范围、面积均不一致，且有涂改，且各 ...

原审判董某乙承担本案民事责任错误。董某乙与张浩之间既无合同关系，也无继承关系，并列为共同被告是对法律的嘲弄和亵渎。假使存在侵权，也应是董某甲一人对张浩 不能分家析产，那么请问上诉人自己就自认没有权属，那你的建房协议、赠与转让协议效力如何不都是假的吗上诉人的理由是不能自圆其说的。 根据董某甲、董某乙和栗 ...