未提出异议，亦未要求继续履行该协议。其称已为华胜公司完成了如下4个软件开发项目中的文档扫描工作：1、中联汽车销售管理系统项目（以下简称中联 产生用人单位主体转移的法律效力。当然，我国劳动法还规定，用人单位与劳动者未订立劳动合同的，只要存在事实劳动关系，并符合劳动法的适用范围和《企业劳动争议处理条例》的 ...

不是协议的签订人，韩某乙只是将车辆挂靠胜源物流公司，韩某乙与原告签订协议并未告知胜源物流公司，胜源物流公司不应承担任何法律责任。该辩称，由于 “挂靠”是鄂x号车辆的名义登记挂靠，被告韩某乙作为车辆实际所有人，是以个人名义对外从事运输经营，并且被告韩某乙作为自然人不属于法律明文规定的个体经营户、个人合伙 ...

付食采购供应站于1990年5月份已被宣布停业，其主管单位是嵩山汽车修配厂，因此应列嵩山汽车修配厂为被告，代替郑州市付食采购供应站参加诉讼。并且本人目前无偿还能力，应由担保方精细化工厂代为偿还。 精细化工厂辩称，担保协议是在我方受骗情况下签订的，所以我方不应承担连带责任。 原审查明，1989年 ...

瑞莱律师事务所律师。 原告江苏帝安福金属科技有限公司（以下简称帝安福公司）与被告明和汽车部件（无锡）有限公司（以下简称明和公司）、被告无锡美立科技有限公司 卡接式钢管栅栏”实用新型专利的权利人，其享有的专利权应受法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可，均不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、 ...

一、一审法院处理商业性的第三者责任保险，违反法律规定。一审原告常某某和史某某与周口市汽车运输集团西华公司和徐某某之间是侵权损害赔偿法律关系。而在第三者责任保险中 的护理人员也有其单位开具的误工证明及误工数额，原审判决对护理费的计算也并无不当。被上诉人常某某在原审中还提供有受损车辆的买卖协议和事故发生后 ...

一、一审法院处理商业性的第三者责任保险，违反法律规定。一审原告常某某和史某某与周口市汽车运输集团西华公司和徐某某之间是侵权损害赔偿法律关系。而在第三者责任保险中 的护理人员也有其单位开具的误工证明及误工数额，原审判决对护理费的计算也并无不当。被上诉人常某某在原审中还提供有受损车辆的买卖协议和事故发生后 ...

赔款，又不与各方协商，现又主张行使抵销权，一审法院对其辩解理由不予采纳。按照《中华人民共和国保险法》第二十四条“任何单位和个人……不得限制 人民法院（2008）中区法民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人重庆海宏汽车运输有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费801元，减半收取400.5元，二审案件 ...

波不在保险合同约定的车上人范围内。”本院认为，被告提供的营业用汽车损失保险条款x与投保单、保险单等共同组成保险合同，但该条款对第三人或 规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人 ...

款后，被告将车辆实际交付给了原告，而本案原、被告所协议买卖的汽车属动产，法律法规没有关于汽车的买卖需办理过户手续后才发生所有权转移的规定，且原、 共和国民法通则》第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国民法通则》 ...

：该合同不是原告本人与被告所签，且原告并未按合同约定支付一半运费，该合同是无效合同。 被告运输公司辩称：运输大蒜的汽车是刘某某个人购买的，挂靠在我 刘某某将大蒜运至遂平县，后将所运大蒜出售。 另查明，运输协议上注明的“承运单位为驻马店市汽车运输总公司，承运人为朱立齐。”系中介人腾飞公司工作人员所写， ...