显示器1台，已退还被盗单位。 10、二被告人在侦查阶段的供述，对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关据此指控被告人李某甲、齐某某参与此次犯罪的行为构成盗窃罪。 被告人李 关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定对其从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害 ...

笔3500元的基本事实均无异议，法庭当庭予以了确认。 针对有争议的事实，即被告人的身份问题，法庭当庭进行了调查，并主持控辩双方进行了举证和质证。 (一)法庭当庭 大，但均系在过年过节时有关单位主动相送，每次数额均较小，这种'送红包'现象的存在是比较普遍的，考虑到谭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其免予刑事 ...

的依据。 本院认为:(一)三亚天星实业公司在海南省三亚市投资建房的损失是存在的，但由于该建B栋房尚未完全处理，其经济损失究竟是多少不能确定； 地区行署办公室均对处置海南省积压房地产发出紧急通知，说明海南省房地产问题系全国带普遍性的问题。 被告人姜某某的辩护人提出，姜某某在三亚建房是集体行为，在建房中 ...

被盗物品的种类及数量等情况。(4)物证花生油3桶案发后从郑某某处提取并返还被盗单位。(5)物品价值鉴定书认定被盗物品价值（略）元。(6)被告人孔某甲在侦查阶段对 被告人孔某丙辩称未参与，本院审理认为，在孔某丙是否参与该起犯罪的问题上，其他同案犯在供述上存在矛盾，故不宜认定孔某丙参与了该起犯罪;被告人胡 ...

，为坡改梯田进行了现场爆破。 1994年四川省公安厅针对多孔硝铵炸药生产、销售使用等方面存在的问题，向公安部专题上报《关于明确将多孔硝铵纳入民爆物品管理的 负责的主管人员刘某甲、直接责任人员高某乙处以刑罚。原审法院认定本案的基本事实清楚，诉讼程序合法，对单位犯罪的认定准确，判处罚金和追缴违法所得赃款的 ...

上的表见代理行为。第三，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定，行为人擅自使用单位公章以签订经济合同的方法进行 其公章的核保书。由此表明，兴业银行在核保时已尽到了合理谨慎的注意义务，兴业银行在本案中不存在重大过失。综上所述，系争担保函应当确认为有效的保证 ...

企业间的民事活动。胡某没以“个人名义”将公款借给他人，不存在胡某“挪用”的问题。 被告人徐某某辩称，其行为构不成贪污罪和挪用公款罪。其辩护人认为：徐 控制和占有，故该行为应认定为挪用公款罪。鹤壁市人民检察院将该事实认定为胡某贪污犯罪的证据不足，本院不予支持。关于被告人胡某及其辩护人、被告人徐某某的辩护 ...

违约金（略）。50元，诉讼费用由被告承担。 被告辩称，一、我行与原告之间不存在任何业务关系，本案所涉及票据回购业务亦与我行毫无关系，原告所述帐户非我行 于2004年9月份派员专门到原告处调查张秀萍涉嫌犯罪的情况，并要求原告尽快向当地公安机关报案。鉴于管辖问题，西安市公安局将本案所涉张秀萍等人诈骗的案件 ...

营运的经营行为。上诉人将司法实践中大量存在的经济纠纷与经济犯罪案件相互交叉的现象简单作出非此即彼，非彼即此的划分没有法律依据。上诉人以所谓1999年3 月21日被逮捕”“1995年6月5日，被告人苏钢以拆借资金为名，将本单位1000万元转至证券业务部，并指定该部以借款名义于当日将该款转入新华商公司”。 ...

招商银行广州分行企业电话银行服务申请书》(第一联：开户银行留存)照片1张(“申请单位(全称)：铜川市远丰精细化工有限公司”，“申请日期：2003年6月12日”)。(以上 广州环市X路支行是否存在重大过失是其应否承担民事责任的关键。从现有证据看，调换印章的是自称为刘主任的犯罪嫌疑人，招商银行股份有限公司 ...