的单位，证据不足。3、对王某某个人贷款合同，用以公益为目的的事业单位作担保人是否合法，主体资格未进行审查。4、对康平县国资局出具的违法证明，究竟 证明书，用以证明当时王某某2002年3月28日贷款用推广站办公楼作抵押没有请示主管领导。 上述证据均已随案移送本院。 经原审质证，对被告提供的全部证据予以采 ...

周总（周连荣）给我打电话，说我坐的那个车司机包内的钱和物品丢了，问我是否知道，我当时说看见那个包了，我放在前边了，但我没有承认那些东西是我拿的。接完这个 说她捡个包，我跟她说回家再说吧。等晚上7点多钟，我回的家。不一会我对象单位领导给她打电话问包的事，我对象说她当时看见包了，但没有拿包里的东西。我知道 ...

工程款中公安局挖电缆沟、放电缆、沙砖与公安局电缆沟及配电所电缆架、接地极是否是重复工程；零星工程款中车库挖电缆沟、放电缆、沙砖与电业局车库楼电缆敷设 签订书面合同，没有严格、全面地进行预（决）算，加之时间跨度长，被告单位领导变化等因素，下列工程款被告没有支付给原告：1、于村变电站出线工程款9395元 ...

北京富华公司的坏帐损失申请，这个意见可能是杨某军先提出的，但市局的领导不同意。11、北京市国家税务局税务处理决定书证明：税务机关经过与泰国税务部门的情报交换 行贿，且其目的是使北京富华公司获取不正当利益，至于最终不正当利益是否实际获取，并不影响北京富华公司及费某某的单位行贿罪的构成。故对于上诉单位及其 ...

少填了部分货物，用来向海关某报；及证实在码头上，当其打电话问吴某是否将没有列入仓单的货物装船时，刘某及杨某均在场，知道夹藏偷运的决定。 25、 意见，经查，被告人刘某作为“穗商204船”的业务员，明知货物没有合法进口证明，仍接受单位领导的指使，将货物安排夹藏运输入境，并持伪造的货单向大铲海关某预申报， ...

无理诉讼而有丝毫的减弱一一也不应当减弱! 四、被答辩人歪曲事实，向答辩人所在单位领导、党员及答辩人所教班部分学生家长派送含有讽刺、侮辱、甚至诽谤答辩人的公开信 ”，只能说每人的“特性”不一样，李某师下岗了，人家都去法院告，她不去。是否你认为她是一个不知道维护自己的正当权益和尊严的人。再写一篇文章踩踩她 ...

收据，并非正式销售发票，故该10万元仅属垫付性质，且该房未实际交付无法确定该款是否抵作房款，故不能以受贿论。 经查，被告人徐某甲原在侦查机关供某 财政造地基金专户的开垦费以每亩6500元直接支付给造地公司的行为，是一种经单位领导集体研究决定的违反程序的行为，因当时法律政策未明确规定造地费不能包干使用 ...

联合出某的证明内容不真实;X号证据的证人证言不客观真实,证人不知道原、被告是否转让了建房指标,且证人看到原告装修房屋不是事实的全部,而是被告将房屋借给原告的 7、8、9、X号证据被告提出某异议。本院认为原告的X号证据系被告单位领导及知情人12人联合出某的证明,该证据不符合证据形式要件,但内容与其它证据 ...

。关于各被告人的辩护人辩称四名被告人构成自首之意见，经查，四名被告人案发后及时向单位领导汇报情况，并主动到鲁山县公安局接受处理，但在到案之初均不能如实供述 关刺、克松山所接受，但四名被告人仍委托其亲属将赔偿款暂存法院，表示无论是否取得上述二原告人的谅解，都愿意将赔偿款交付二原告人，故该辩护意见部分成立 ...