向法院起诉离婚，就此，被告作出保证，以后不再生气，不再打原告，促使原告撤回起诉，然而，近年来被告仍恶习不改，现已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求依法判 相关联，故对此证据，本院予以确认。 对被告提供的证据，本院经审查后认为，原告有异议，被告既未提交证人的身份证明，证人又未出庭作证，本院无法确认此 ...

法庭宣读了2010年12月2日法院依职权同被告之哥徐××的谈话笔录一份，原告不持异议。对于以上三份证据，经合议庭评议，符合证据的“三性”，当庭认定为合法 未表示明确意见，无法查实，故本案不予处理，应维持现状，待被告归来后可另行起诉。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告王 ...

告白某及其委托代理人赵功民到庭参加诉讼，被告袁某经合某传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：其与被告1989年10月18日登记 在外打工，未与被告共同生活，双方关系仍未得到任何改善、现原告再次起诉被告，经法庭调解原告态度坚决，说明原、被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对 ...

，原告支付铁厂一笔预付款，然后拉铁，所以原告应起诉铁厂，且此纠纷应是买卖合同；因为此款是预付款，也就不存在承担利息。 根据原、被告的诉辩意见 ，本院不予采信。 依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告经营铁厂，原告买卖生铁，原、被告之间长期有业务往来，2009年11月份，被告资金紧张，向 ...

）。 原告王某为与被告葛某离婚纠纷一案，于2010年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙巧浓适用简易程序审理，于2011年 ，事实上双方之间因为儿子的事情产生矛盾，但夫妻感情还有，故原告不同意离婚， 被告葛某未提供证据。 对原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。 综上， ...

土地转让合同纠纷一案，于2010年8月16日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕x及其委托代理人张xx，被告张xx及被告的 上“符加—政府征收此地与卖方无关”是被告后来自己加上去的，签约当时没有此条，原告对该句话不认可。 本院当庭调查了证明人彭x，证实签约时是彭x与原告合伙 ...

至今与原告无任何联系。2009年原告曾起诉某婚，后撤诉。原告无婚前财产，双方无婚后共同财产。原告庭审中表示，不要求法院处理共同债务。另查明，原告与 黄某全由被告抚养，双方互不承担小孩抚养费、教育费。 本案受理费300元，决定由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按 ...

婚前财产清单，用以证明被告婚前嫁妆现存情况。 9、开县人民法院判决书，用以证明原告曾起诉离婚。 10、民事审判笔录，用以证明原、被告离婚案件的审理情况。 由于 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未某上诉期满 ...

5月原告李某曾提起离婚诉讼，判决不准离婚，但被告马某依然恶习不改，夫妻双方现已无任何感情。请求判令解除原被告间的婚姻关系，诉讼费由被告承担。 被告 琐事产生矛盾，原被告长期分居生活，互不履行夫妻义务，给其夫妻感情造成了伤害。原告首次起诉离婚被本院驳回后原被告双方夫妻感情并未改善，双方仍分居生活，现原告 ...

由于双方婚前欠了解和性格不合，不久便开始吵闹。2007年7月，原告怀孕在身，被告对原告不关心，经常辱骂原告，原告一气之下便回到家里。2008年正月，原告 7月双方开始分居至今，无任何往来和联系。2009年3月，原告曾向法院起诉离婚，后撤回起诉。 原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和债权债务。 综上所述 ...