与赵某某所签订的《商业用房买卖协议书》、《借款购房协议》及《商品房买卖合同》，均系双方的真实意思表示，其内容没有违反法律及行政法规的禁止性规定，依法应予 “方案二”的证据予以证明，但该证据不能推翻双方签订的《商业用房买卖协议书》中所签定单价及《借款购房协议》中所签定的借款总金额，且中方园公司对此亦不予 ...
//www.110.com/panli/panli_270613.html-了解详情
购房时已对该房证进行了审查，其在购买此房时对此房的瑕疵不能预见，并且购房合同生效后房屋已实际交由原审原告占有，因此原审原告对该房的所有权应予保护，其要求原审被告 年4月25日胡某甲与李某丙签定的房屋买卖《房契》一份；有1983年5月20日双方签定的《房契》一份；有1983年6月11日为变更房屋产权证胡 ...
//www.110.com/panli/panli_262010.html-了解详情
率为266%；另被告以同一购房人的名义预定多套商品房或者干脆以虚假的购房主体签定合同等等。由于被告违反诚实信用原则，在推销房屋时实施故意欺诈，制造虚假 合同是真实意思表示，是双方自愿签订，上诉人的诉讼请求缺乏诚实信用。据此，被上诉人认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法维持。 经本院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_64526.html-了解详情
签订购房协议后，被告并未将房屋实际交付于我，被告称我给他造成经济损失没有任何依据，事实上被告也未能提交任何证据证明其实际损失的存在。 经审理查明，2010 。 上述事实有原告当庭提交的两份房屋买卖协议、及定金收条予以证实。 本院认为，原、被告之间签定《购房协议》系依法成立的合同，对双方均具有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_43193923.html-了解详情
办理过户手续，但被告张××却一直拖延，不履行合同义务。请求被告张××向原告宋某履行2004年11月17日双方签定的购房协议。本案诉讼费由被告张××承担。 被告张××辩称 有人是7个人。 原告宋某质证意见：对证据1、对证据真某性没有异议，对证明方向有异议。协议是合法、真某、有效的协议。对证据2、不予质证 ...
//www.110.com/panli/panli_31514307.html-了解详情
《房屋租赁合同》，被告给原告出具了《恒基商厦购房租金情况表》，承诺每年支付租金为8137.9元。但被告从开始就没有按约定支付租金，冲抵应补交房款的冲抵 举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2003年1月4日，原被告双方签定房屋买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦四层X号房产一处，共 ...
//www.110.com/panli/panli_208399.html-了解详情
单位集资房，个人无权处分，而且没有产权证，不仅平煤集团房管部门下发通知不能交易，而且根据我国法律规定这种房产也不能作为交易对象，因此一审法院认定购房协议生效存在重大的错误 ，季玉霞存款x元。季玉霞陈述，其与李某曾有过房屋买卖交易，后双方解除房屋买卖合同，2006年11月1日，李某退还其房款x元。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_274119.html-了解详情
。但对证据1、2的证明指向有异议，根据税法的相关规定是谁拿租金谁纳税，被告为了多卖房，2004年和2005年都没有向原告收取管理费并代扣税金，所以 及诉辩意见，对本案事实确认如下：2003年9月17日，原被告双方签定房屋买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦一层19B号房产一处，共 ...
//www.110.com/panli/panli_208430.html-了解详情
。但对证据1、2的证明指向有异议，根据税法的相关规定是谁拿租金谁纳税，被告为了多卖房，2004年和2005年都没有向原告收取管理费并代扣税金，所以 及诉辩意见，对本案事实确认如下：2003年9月17日，原被告双方签定房屋买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦一层19A号房产一处。同日 ...
//www.110.com/panli/panli_208426.html-了解详情
日，原被告双方签定房屋买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦一层11C号房产一处。双方还签订有商品房买卖补充合同，合同第2条 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告王某甲要求被告恒基置业有限公司支付所扣租金7841.16元、 ...
//www.110.com/panli/panli_208366.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务