与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、赵维 集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。 ...

与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、赵维 集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。 ...

与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、赵维 集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。 ...

与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、赵维 集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。 ...

与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、赵维 集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。 ...

与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、赵维 集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。 ...

的后期经济损失，但没有向人民法院提供相关的证据。 原审法院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。一人民医院径行直接指定分包人分包专业工程，并将该安装工程 的天富公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条“发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错 ...

原告对仲裁裁决不服提起诉讼。另查明，被告村委会发包机动地未召开村X村民代表会议。 上述事实有原被告当庭陈述及相关证据予以证实，原、被告对此无异议，予以确认 ，因本案发生在2008年12月24日《最高人民法院关于某理农业承包合同纠纷案件的若干问题的规定（试行）》废止之前，因此可以适用。该解释第十三条规定 ...

）。 上诉人中建一局集团第二建筑有限公司（简称中建一局二建公司）因技术服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（下称北京市第二中级人民法院）（ 润德公司全面履行了《技术咨询服务协议》约定的合同义务。 三、如何看待中建一局公司在事实上中标的问题，中建一局二建公司是否应按照《技术咨询服务 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...