1月21日公开开庭审理了本案，上诉人廖某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 ...
//www.110.com/panli/panli_11496619.html-了解详情
1月21日公开开庭审理了本案，上诉人张某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 ...
//www.110.com/panli/panli_11496484.html-了解详情
X月X日出生。 委托代理人李某某。 被上诉人(原审被告)常德市鼎城区社会劳动保险处。 法定代表人袁某某。 委托代理人刘某，男，X年X月X日出生。 委托 常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 ...
//www.110.com/panli/panli_11496010.html-了解详情
1月21日公开开庭审理了本案，上诉人廖某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 ...
//www.110.com/panli/panli_11495797.html-了解详情
1月21日公开开庭审理了本案，上诉人周某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 ...
//www.110.com/panli/panli_11495367.html-了解详情
1月21日公开开庭审理了本案，上诉人赵某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 ...
//www.110.com/panli/panli_11494792.html-了解详情
1月21日公开开庭审理了本案，上诉人潘某某及其委托代理人李某某、被上诉人的法定代表人袁某某、委托代理人刘某、熊某某到庭参加诉讼。本案曾于2010年2 为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 ...
//www.110.com/panli/panli_11494053.html-了解详情
号行政裁定，责令被告国家商标局停止办理对第x号商标进行转让、注销、变更注册事项和办理商标权质押登记。本院于2006年6月19日公开开庭进行了审理。原告桦懋 申请书》及《商标代理委托书》进行了形式上的审查。《转让注册商标申请书》上的“袁某甲”签字与原告的法定代表人的实际笔迹不同。 以上事实，有第x号商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113307.html-了解详情
向被上诉人交付了15万元保证金，但被上诉人并未按可行性报告的约定在二个半月内向上诉人提供变更法定代表人的合法经营执照及各种许可证，原审判决只要求上诉人 ，应予纠正。 被上诉人辩称，董事会通过可行性报告后，被上诉人即将公章、证照及变更股权的工商登记手续给了上诉人，但上诉人并未及时办理有关经营许可证及股权 ...
//www.110.com/panli/panli_85204.html-了解详情
否认。其次，虽然被告依据其提交的“公司变更登记核准通知书”中显示的该公司于2002年12月6日经工商机关核准变更了法定代表人的内容，以证明原告在诉状中 的其于2002年12月通知原告解除合同的事实相吻合，但该档案中显示的工商机关核准被告变更法定代表人的时间并不必然为原告获知其“内部管理发生变化时间”， ...
//www.110.com/panli/panli_74739.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务