南贸集团与樊某某于2008年5月份达成租赁南贸集团一楼门面房及二楼的口头协议为不定期租赁合同。对于不定期租赁合同，出租人(南贸集团)和承租人(樊某某)均 情况下，南贸集团未向其交付其他所租房屋，并不构成违约。由于本次达成的口头租赁合同中双方对租赁费没有约定，且樊某某继续租赁使用除第二个门面房的其他房屋 ...

都有增无减。 经审理查明，2003年8月原告董某某进入被告公司任驾驶员，与公司口头约定每月工资600元，后来原告董某某被告公司任命为车队长兼负管理工作，工资 得到了7600元的补偿，故对被告提出就原告董某某离开公司后已经达成补偿的口头协议并已经履行的意见予以采纳；被告辩解原告吴某甲是车间承包者黄某荣 ...

以修铁路时占了原告土地，补偿款在村里应予相抵而未缴纳，而邓西村X村民对此口头协议并不知情。2008年1月30日，邓西村X组与本案第三人康某某签订一份 给原告捎回，之后，第三人所交承包款全组村民平均发放。现原告以《卖树协议》侵犯其合法权益为由，提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国村X组织法》第十九 ...

保管。2007年12月14日，原告与平章公司在昆山市人民法院的主持下达成调解协议，确认原告结欠平章公司货款人民币1,374,000.20元；平章公司诉前 的损失。但原告对此债务的相对人享有选择权，并不影响被告依据其与原告之间的口头协议要求原告承担履约损失。原告与平章公司在法院出具的民事调解书中关于某全 ...

人毛某某支付工程款。根据诚实信用和公平原则，二建公司领取的中药材市场工程款除去双方口头协议约定的其应收取的1%的管理费外，均应支付给施工人毛某某。 根据毛某某的申请，通许县人民法院已将判决确认的工程款全部执行到位，并达成执行和解协议。毛某某保证不再上访。 经双方当事人确认，本案焦点为：二建公司是否应以 ...

从赵国生处购得宅基地并建成房屋一座一直居住至今，从没有与任何人达成房屋转让协议，也没有从任何人手中收过原告的购房款，应驳回原告的诉求。 被告为辩驳 居住，在高某、王某外出打工时原告也在争议房屋居住。现原告主张房屋买卖口头协议有效，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条之规定，房地产转让应当签订 ...

，仅余5,000元，2004年后，更只剩余2,000元，有违常理；《购房协议》签订是本来的交易价格为135,000元，最后以130,000元成交，正是考虑了 内三间旧房，人工和材料费均由xx村委会支出。 xx公司辩称，三方达成过口头协议，铁塔的土地租赁费应由村委会收取，从长期的实践来看，三方是一直遵循 ...

。 一审法院判决认定：香河华诚公司与中天洁诺公司自愿建立的买卖关系并达成口头协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属 单和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：中天洁诺公司与香河华诚公司之间的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，其形式和内容不违反法律、行政法规的 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：原、被告系赣南卷烟厂同事。2007年初，原、被告口头约定合伙购买土地建房。同年9月21日，原告付给被告合作建房地皮款x元， 二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由如下：1、原审认定事实不清。本案双方有口头协议，合伙关系成立。购地、建房、出售是三个不能割裂的环节。因双方 ...

，而是基本抄袭第一个判决书，仍是事实不清的错误判决。二、检察机关抗诉认为口头合同证据不足，原告提供的证言之间相互矛盾，而且对勘验笔录有异议，原判对抗诉机关 的证人的证据，上诉人王某某所提供的证据不具有明显的证据优势。故原判认为口头协议系邢某某所做符合本案事实，且证据较为充分，上诉人上诉理由不当，不予 ...