协议存在，并认定2005年3月1日师岗镇企业办与李某甲所签订的协议书是对口头协议的落实系认定事实错误；且师岗镇企业办不具备独立法人资格，未经授权其 三年后再与被申请人签订土地承包合同的行为应视为对被申请人之前的种植树木等行为的认可。另外，双方所签合同的内容并不违反法律规定，因此，师岗镇政府主张合同无效 ...

10万元合伙承建黄某灌淤加宽工程，合伙支出有朱某某签字后，会计马某记账。口头协议后，张某实际投入现金x元，朱某某实际投入现金x元，赵某某实际投入 综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

甲方）与铎声所（乙方）每年签订一份《聘请法律顾问合同》，内容一致。铎声所指派张源担任药材公司的法律顾问，并详细约定了委托事项：“…5、接受甲方委托， 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第四百零五条的规定，判决如下： 一、被告中国药材集团公司给付原告北京市铎声律师事务所二十万六千八百 ...

妻妹李东红代管该房产。2005年8月被告要求租住该房，经原告同意，双方口头协议，租期为1年，年租费为1000元。合同到期后，被告既没有续交房租， 树龄的各种树木，硬化了院内地坪，其行为违背了有关租赁合同的法律规定，但鉴于被告的行为是对原有房屋的改良行为，本院认为可以不再恢复原状，以原告对该房改造部分的 ...

、付款。 4、2006年10月，被害人李某辛与被告人李某甲达成煤炭购销口头协议，协议规定：发热量4500大卡以上，不含税价为480元/吨，半个月结一次帐 月，段某会、肖某庚与他做煤炭生意。双方没有签订书面合同，只有口头协议。口头协议的内容是煤炭质量必须保证在5200大卡以上，单价是每吨450元。因段某 ...

的情况下接受王某某委托事务，均是出于对对方的完全信任。双方之间的权利义务关系内容完全由双方信诺的口头协议的内容来确定。基于此任何一方当事人提出权利主张的 减去后，剩余款项应该退还给王某某，燕某某拒不退还，与情理不通，应承担相应的法律责任。关于燕某某上诉称其接受委托后，已做了大量工作并花费了大部分费用 ...

强制性和禁止性规定，系属合法有效。双方当事人均应信守，严格按照合同约定享受权利和履行义务。万庄子村委会与韩某某对双方之间在1994年达成的口头协议的内容 法律文件，以证明其合法性；八、万庄子村委会并未向法院提交其行为的法律依据。村委会单方解除合同违法、违约，应承担民事赔偿责任。故韩某某请求二审法院撤销 ...

在案证明。 另外，被告大潮文化公司就其提出的其与原告河南中兴公司曾某成口头协议的事实，并未向法院提供相关的证据予以证明。 本院认为：在本案中，原告 2005年4月10日签订《协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该协议对双方当事人合法有效。原告河南中兴公司根据《协议书》的约定 ...

公司的法定代表人米歇尔·万多吉、吴娜斯－杜迪友(Unas-x)夫妇签订了一份合作合同，约定：本协议的目的是旨在拓展中国法人实体北京万多吉中心现有的批发 五条第(三)项、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告万多吉国际有限公司和原告万的得 ...

予以证实。 一审法院认为，被告人卓某某、陈某乙以非法占有为目的，在履行口头协议的过程中，收受对方给付的货物后逃匿，骗取对方当事人财物数额特别巨大的 行为，不构成犯罪；侦查机关讯问笔录违反法律规定；外商货物订单没有提交；鉴定结论依据不足。 上诉人（原审被告人）卓某某的辩护人在本院二审期间，向法庭提交了 ...