某起了反诉，因此，一、二审程序并不违法。王某在接到二审法院对河南科技咨询司法鉴定中心出具的说明进行质证的通知后，拒绝进行质证，视为放弃了质证权利，不影响 通公某的反诉请求进行审理并无违法之处。二审中，郑州市中级人民法院要求河南科技咨询司法鉴定中心做出补充说明，并通知王某和恒通公某对该说明进行质证。王某 ...

公正，虽未现场取样，但鉴定人也可以依据施工图纸计算工程造价。 本院认为：云南鼎丰司法鉴定中心作出鉴定结论的依据存在明显瑕疵，足以影响已得出鉴定结论的客观性。对于钢玉公司要求重新鉴定的申请予以准许。 根据钢玉公司的申请，本院委托云南公正司法鉴定中心对东川区X路四个收费站（东川站、桃家小河站、小江 ...

年11月26日，陕西为民法律服务部陕南分部接受原告徐某甲的申请，委托陕西公正司法鉴定中心对徐某甲的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，同年12月2日， 对交通事故责任作出了认定，且双方并未按程序提出异议，故原审对双方责任划分客观公正。其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身 ...

开庭进行了审理，原、被告及代理人到庭参加了诉讼。审理中，曾到西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，2009年10月27日对鉴定结论进行了质证。本案现已审理终结。 以证据为基础。以现有的证明方式或认识手段，不可能为达到“客观真实”而无休止的去调查取证。因公正与效率均为诉讼追求的价值目标，不讲效率的公正、迟到 ...

案件，但未对案件作出处理。 另查明，原告被打伤后于2007年7月3日到岳阳市公正司法鉴定中心申请伤情鉴定，在鉴定过程中，经岳阳市二人民医院检查治疗，医生诊断为： ；2、头面部、耳部外伤，听力下降，已构成轻微伤（偏重）。该法医司法鉴定书对原告治疗提出以下医疗建议：1、预计后段医药费用600元；2、从受伤 ...

13日作出《关于李某医疗事故的答复》。李某的法定代理人刘某委托云南公正司法鉴定中心进行伤残等级鉴定及后续治疗费用评估，2006年8月31日云南公正 综合评定为完全护理依赖，需终身护理依赖。诉讼中，原审法院依法委托昆明法医院司法鉴定中心对昆明总医院的医疗行为与李某的损害结果之间是否存在因果关系以及昆明 ...

不服有依法申请重新评定的权利，上诉人不是被鉴定人不享有这种权利，其请求司法鉴定是于法无据无理。请求二审法院依法予以维持，维护被上诉人的合法权益。 经 华陶瓷有限公司主张佛山市劳动能力鉴定委员会对阳某某伤残鉴定结论是错误、不公正的，请求本院依法进行司法鉴定一节，因根据《广东省社会工伤保险条例》第四十八条 ...

左足拇趾开放性骨折，头皮裂伤，住院62天，花去医疗费x.44元，经陕西公正司法鉴定中心对梁某的伤情进行鉴定，鉴定为九级伤残，并预计后续治疗费x元 交某没有正式合法的票据，不予认可，被抚养人生活费应提供相应的户籍证明，对陕西公正司法鉴定中心的鉴定书没有异议，但鉴定的后继医疗费x元应根据事故责任予以扣除。 ...

挖运费少算900余万元。原审法院对该项费用数额的认定明显不足，结果显失公正。2、原审法院以合同无效为由，判决黄某乙自行承担停工损失和驳回工程某 銮公司向黄某乙支付工程某的数额是否正确。本案中洛阳明鉴会计师事务所作出的司法鉴定能否作为定案依据，其中包括：(1)施工降水费;(2)土方挖运费及107#签证单 ...

元，由新乡市中心医院负担。 新乡市中心医院申请再审称，1、西南政法大学司法鉴定中心的鉴定书，不客观公正，不应作为本案的定案依据。2、北京法源司法 后果的主要因素。二审中新乡市中心医院的委托代理人所在的律师事务所委托的北京法源司法科学证据鉴定中心作出的鉴定书认定：白某甲出现的持续性植物生存状态为其发生 ...