、宁乡县人民检察院法医技术鉴定书的真实性及对原告构成十级伤残的事实无异议，但对所鉴定的休息时间、后期医药费、假牙费等有异议，认为没有依据且计算过高；对证据 》（x-2002）4.10.10之构成十级伤残的规定，故对原告伤情构成十级伤残的事实，予以采信；根据《司法鉴定程序通则》第十九条规定，司法鉴定至少 ...

属于非定型专用工业设备。林某所当庭表示要求对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均 认证规则，及证据审查结果，足以对上述证据的真实性做出判断，此情况不具备启动司法鉴定程某的前提条件，对其请求，本院不予准予。林某所提交的（2004 ...

属于非定型专用工业设备。林某所当庭表示要求对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林某所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均 认证规则，及证据审查结果，足以对上述证据的真实性做出判断，此情况不具备启动司法鉴定程某的前提条件，对其请求，本院不予准予。林某所提交的（2004 ...

被告人司某某犯盗窃罪，于2003年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人司某某到庭参加诉讼，现已审理 （略）手电钻，J12---YC3---10型手电钻各一台。经新乡市郊区物价事务所鉴定，赃物价值1908元。案发后，赃物已追回并发还失主。上述犯罪事实，有 ...

，施救费4000元，共计122505元，诉讼费由被告负担。 被告辩称，原告鉴定的车辆损失过高，申请重新鉴定，施救费过高，没有施救记录，停车费收据不是正式发票， ，被告应赔偿。关于某保车辆的损失，诉讼中，本院根据被告的申请依照司法鉴定程序进行了重新鉴定，鉴定该次事故的车辆损失为95191元，双方对该鉴定 ...

的损失，本院根据被告的申请，依照司法鉴定程序委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司进行了评估，鉴定损失为x元，对该鉴定结论，双方均无异议，且不 的费用，被告应承担。被告支付的二次鉴定费4000元，原告应承担超出第一次鉴定金额部分的费用423元[(x元-x元)/x元×4000],被告辩称二次鉴定费应分担的 ...

厂发出通知，要求其在规定的时间内到法院选定鉴定机构和交纳一定的鉴定费用。但蕉溪花炮厂一直未能按司法鉴定程序，履行其应尽的义务。 一审法院认为本案 依据。 被上诉人株洲烟花公司和何某某均答辩称，上诉人的烟花爆竹经专门机构检测鉴定为不合格产品，仓储费损失有证据证明，一审判决事实清楚，证据充足，应予维持。 ...

林州公司请求被告易嘉公司给付工程款190万元，按照河南中信达会计师事务所有限公司“经鉴定：林州建总建筑有限公司施工的易嘉购物广场工程总造价为：x.29元 公司请求被告易嘉公司支付利息50万元，因涉案工程的总造价系在诉讼过程中通过司法鉴定程序由河南中信达会计师事务所有限公司在2009年12月25日作出 ...

太平洋周口公司在本院审理过程中向本院提交以下证据：1、通知一份，证明原告鉴定程序违法。 原告李某某对被告大众周口公司所提交证据质证意见为：对证据1 1只能证明法院通知被告太平洋周口公司三日内到法院接受调查、选择鉴定机构，并不能证明伤残司法鉴定程序违法，对该证据的证明目的本院不予采纳。 依据上述有效证据 ...

医嘱继续休息12个月，法律规定误工费仅应计算至定残日的前一天，原告伤残鉴定作出的时间是2009年3月16日，即误工费应计算至2009年3月15日 不应当承担赔偿责任。另外，原审法院不应以被上诉人单方委托鉴定的意见书作为判案依据。根据司法鉴定程序的相关规定，双方当事人均应到场共同委托的鉴定书才能作为定案 ...