认为付某是《合同书》一方当事人，并不是王某某的代理人，工资单是付某作为合伙企业合伙人的工资收入，不清楚《和解协议》。被告佳群公司称不清楚原告王某某证据中 相同的，原审法院亦确认被告佳群公司的证据的真实性。由于被告付某不能提供《合伙合同书》和《宣誓书》的原件，所以原审法院不确认两份证据的真实性；施某进在 ...

锁链，原判认定刘某甲投资（略）元缺乏事实依据，认定刘某甲是合伙人、度假村是合伙企业缺乏法律依据。原判认定刘某甲仅投资（略）元，未完全认定其 对度假村的经营管理应视为双方对度假村的技术性劳务投入。本案中尽管双方当事人之间没有书面合伙协议，但双方对度假村均已实际投资，并通过不同的形式对度假村共同管理、均 ...

，也是具体经营的负责人，原告在经营期间为合伙企业利益以个人名义对外签订的租赁合同以及由此产生的债务应由合伙人共同承担。本院（2009）雨民初字第X号 规定，应认定有效。本案双方某事人争议的关键问题是本案所涉债务是产生于合伙期间还是拆伙以后。依据原审法院(2009)雨民初字第X号民事判决,本案所涉债务 ...

分取公共财产份额811155.6元，故向法院提出反诉：1、解某、被告履行的合伙协议；2、要求原告赔偿损失700000元，驳回原告的诉请；3、由原告承担本案的 不予清算，可能损害一方合伙人或者合伙组织以外第三人的合法权益。《中华人民共和国某伙企业法》第八十八条第三款规定：“清算期间，合伙企业存续，但不能 ...

人共同合伙经营豫兰万嘉公司；如合伙企业解散，应当进行清算；合伙人对合伙企业存续期间的债务承担无限连带责任。后三人在经营过程中产生矛盾，遂于2010年 合伙企业中应承担多少责任、获取多少利益、应分得多少财产均无法确定，其要求返还合伙出资并支付报酬无法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，证据充分，审判 ...

兴华井分东井和西井。如果上诉人与被上诉人之间系合伙关系，则工商登记应为个体工商户或合伙企业，而非集体企业。该矿井实为任某某个人独资经营的挂靠蜈绍窝煤矿的 价格全部转让给汝州市X镇雷草沟煤矿时，依照法律规定，如果上诉人真的是合伙人，那被上诉人理应和上诉人协商，达成一致后，方可某施。但事实是承包协议及转让 ...

被上诉人的诉讼代理人岑文毅，广东天高律师事务所律师。 上诉人沈某甲因合伙协议纠纷一案，不服江门市江海区人民法院(2001)江海法经初字第X号民事判决， 审理认为：本案是涉及原、被告之间合伙协议解散清算纠纷，被告接受原合伙企业的全部资产(包括债权、债务)，并约定退还合伙人(原告)的出资，故原、被告之间已 ...

富怡制衣有限公司合同章程的批复，香港律师行公证的《证明书》，申诉立案通知书，外商投资企业董事会名单，均用于证明《退股协议书》是无效的。 原审法院审理查明，1997年10 、伍某某三人一起经营的合伙企业。上述判决对卢某乙与卢某甲、伍某某、制衣公司签订的《退股协议书》确认为是三合伙人的真实意思表示，为有效 ...

，X年X月X日出生，壮族，住（略）。 委托代理人莫某戊，男，广西万益律师事务所律师。 原告岑某甲、岑某乙、岑某丙与被告覃某、莫某丁合伙协议纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法由审判员李明生适用简易程序审理，因案情复杂，于2011年11月25日转为普通程序审理。依法组成由审判员李明生担任 ...

在合伙关系存续期间，原告出资x元，现合伙企业已经不存在，双方没有进行合伙清算。被告占用资金至今，现仍未退还原告的投资款，请求1、被告退回合伙 许昌市魏都区意豪鞋厂被工商机关吊销营业执照，一直未清算。 本院认为，合伙人在民事活动中的地位平等，合伙人应当遵守法律，尊重社会公德，彼此间自愿公平诚实信用。被告 ...