该裁定书认定被告XXX公司私刻被告XXX公司公章，伪造了2001年7月26日的《调解协议》；仲裁委的仲裁程序违法，裁定撤销仲裁委作出的（2002）长仲裁字第X号 有效合同。（三）《合作开发协议》对两被告的合作内容、投资分成比例、办证、人员组成、违约责任等问题作出了约定，符合合伙型联营的法律特征。合伙型 ...

原告王某甲，男，汉族，X年X月X日生。 原告王某乙，男，汉族，X年X月X日生。 被告李某丙，男，汉族，X年X月X日生。 被告康某某，男，汉族，X年X月X日生。 被告郭某某，男，汉族，X年X月X日生。 被告李某丁，男，汉族，X年X月X日生。 被告河南省德义鑫实业有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县X镇 ...

日十堰山水绿色产业开发有限公司与贵州巨星实业(集团)有限公司签订的《巨星方便米粉合作联营协议》，主张其取得贵州巨星股份公司注册商标的使用许可。但经本院审查， 》对贵州巨星股份公司不具有法律约束力。即使上诉人与贵州巨星实业(集团)有限公司在联营过程中产生纠纷，双方可通过协商或另诉解决，不能以侵犯他人的 ...

橡胶木作为合伙条件，联兴公司负责投资购橡胶木款共（略）．91元作为合作条件。工地开工的收入，先收回联兴公司投入的本金（略）．91元，而后除去 不能全部履行该协议约定义务的责任在于木制品厂，因此，木制品厂依法应承担违约责任。现上诉人木制品厂提出双方履行的是《合伙合同书》，主张双方发生的是联营关系，经二审 ...

或者合伙企业与第三人之间的权利义务纠纷，该案应定性为普通合伙纠纷。被告作为《联营协议》的三大股东之一，而且根据《内部承包协议书》还负责了生产领域的 积极地恢复生产，被告违反约定，应承担损失扩大的全部责任。原告要求被告赔偿擅自处理合伙财产x.2元和返还多报销的费用1万元，没有足够的证据证实，本院不予支持 ...

关系。该协议书有关无形知识产权的转让条款也说明这一问题。（二）双方业务合作的联营事实存在。上海市高级人民法院（2003）沪高民二商终字第X号民事判决书 的权利。第五条规定：“甲方以产品最优惠价格供给乙方”。依照上述约定，这种协议是完全可以实际履行的，而且是必须实际履行的。销售权利一旦全部彻底转让，自己 ...

关系。该协议书有关无形知识产权的转让条款也说明这一问题。(二)双方业务合作的联营事实存在。上海市高级人民法院(2003)沪高民二商终字第X号民事判决书认定 的权利。第五条规定:“甲方以产品最优惠价格供给乙方”。依照上述约定，这种协议是完全可以实际履行的，而且是必须实际履行的。销售权利一旦全部彻底转让， ...

检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）张某甲，女。 委托代理人王某，中国国际企业合作公司法律顾问。 被申诉人（一审被告）王某乙，男。 委托代理人，王某丙， ，对外以市建公司八处的名义承接工程施工，不具有独立的法人资格。双方在联营协议中约定，第八工程处在施工中出现所欠地方材料和建设单位的材料款一律由 ...

冯某某，之后由冯某某交给欧阳青，再由欧阳青交给上诉人；本案业务是合作期间的联营义务，其已收到上诉人开具的增值税发票并向税务部门抵扣。 本院又查明， 。至于联营双方在承担本案付款责任后的各自的责任分配，可以按照联营协议的约定处理。原审再审认定事实不清，处理有所不当，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院 ...