某×、裴××均系原告宋某甲的亲戚，依据证据规则第69条“与一方当事人有利害关系的证人出某某证言，不能作为认定案件事实的依据”之规定，证人宋某×、 在被告市运公司自主经营、自负盈亏，被告市运公司与被告宋某丙之间系车辆合作经营合同关系之事实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题解释》 ...

反诉称，潼关某小口金矿麻峪309项目部系潼关某小口金矿与北京博龙公司合作经营的项目。2008年1月1日，我方与该项目部负责人刘某甲就麻峪Q309矿脉 外物资设备。 以上事实有《承包合同书》、《补充承包合同》、物资移交清单、工程验收单、雷管、炸药、火线出入库登记明细表、《关某对麻峪309项目部停产的通知 ...

：福建省罗源县迹头兴侨对虾养殖场于1986年10月27日成立，经济性质为合作经营，经营范某为主营对虾，兼营对虾饲料。1987年1月，徐某某作为 的代表人与福建省罗源县水产养殖公司签订了《养殖对虾出口生产基地建设项目合同》，约定由徐某某为项目负责人，组成养殖联合体，经罗源县水产资源开发指挥部批准，利用迹 ...

保健品公司愿意提供相应资金及必备的物质条件，实施该项专利技术，与邵某某合作开发该延年益寿保健品，产品名称为“中华福星”(后改名为“华夏一宝”)。邵某某许可长寿 在本案审理过程中，长寿保健品公司未表示同意解除合同。现在合同尚未到期的情况下，任何一方提出解除合同需经双方当事人协商确定。因此，关于邵某某提出 ...

房产交易合同的内容看，万信社实际上是与市工商局作为合同一方，不享有独立的权利，亦无履行合同的事实，只负责大厦建设资金的运转，开具收款收据，因联合开发 协议书》系市工商局、万信社与市保险公司签订的联合开发房地产项目的协议书，签订协议时，市工商局作为出地方，不享有该大厦的土地使用权，未办理大厦建设及用地的 ...

原告郭红波与被告延满堂为合伙企业财产份额转让纠纷一案已由本院一审终结，因一方当事人不服提起上诉，现该案正在二审中。 原审法院认为，原告赵某与被告李某、 争议焦点为：1.原审程序是否合法。2.原审认定合同有效是否妥当。 二审中上诉人李某出具郭红波、延满堂所签砖厂合作经营协议一份，证明砖厂用地由谁负责，（ ...

诚建公司不能认定为该合同一方当事人人。至于合同上加盖的“郑州市诚建建设工程有限公司森林半岛项目现场专用章”，因该印章载明“签订经济合同无效的内容，且诚建 的主要责任人，应承担导致无效的全部责任。本案中，诚建公司明知新生公司没有经营房地某的资质，只是一家教育咨询公司，却与新生公司签订《联营委托施工协议》 ...

直接关系的其它项目，更不允许把移民经费用于经商或其他投机性活动，不准用移民经费购买各种有价证券和支付各种摊派、赞助等”。但本案合同双方却在《 ；(三)与外国公司、企业和其他经济组织或者个人开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业；(四)企业清算；(五)依照国家有关规定需要进行资产评估的其他情形”。最高 ...

，其向案外人北京某远东投资顾问有限公司（以下简称某远东公司）交纳会员费580元及项目合作信誉金1万元后，成为该公司的会员,该公司则向其提供加工承揽项目信息 是被告的工作人员或授权委托代理人，故无法证明被告曾在上述地点办公经营；最后，原告作为合同一方，理应尽到核实相对方基本情况的谨慎注意义务，被告在合同 ...

共同合作组成“长扬空分助燃车间”，利用空分装置生产液态氧和液态氮，原告出全资修建和运行，独立承包经营“长扬空分助燃车间”并实行内部结算。原告根据合同约定 以其名义办理涉案项目的相关手续违反了双方合同的约定，因而构成违约。 七、责任承担。 依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...