履行，亦可由合同当事人向第三人履行，但此种情形并不能说明原合同主体发生了变更；第四，部份送货单的收货单位虽载明为“渝兴公司”，但该送货单是曾某 判决全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的 ...

借款合同来诉请的，法院就应围绕该合同项下的借款机电公司是否收到来审理，而本案原审法院审理的是借款转移、贷款主体变更及转贷，这些均系另一法律关系， 40万元借款的借据。借款到期后，机电公司以工程款未按时到位为由向扶欢信用社申请展期，扶欢信用社在冶金建设公司提供连带责任保证的情况下同意将借款展期至2002 ...

。 经审理查明，1995年3月，吴某为购买华信公司开发的商品房，向国际业务部申请贷款。1995年3月23日，国际业务部与吴某、华信公司签订一份编号为武工 有国际业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的有关 ...

。 经审理查明，1995年4月，陈某为购买华信公司开发的商品房，向国际业务部申请贷款。1995年4月24日和1995年10月28日，国际业务部与陈某、华信 有国际业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的有关 ...

审理查明，1995年3月，严某、李某为购买华信公司开发的商品房，向国际业务部申请贷款。1995年4月24日，国际业务部与严某、李某、华信公司签订一份 有国际业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的有关本案国 ...

钱某为购买华信公司开发的商品房，向中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)申请贷款。1995年4月24日，国际业务部与钱某、华信公司签订一份编号为 国际业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的 ...

雷某为购买华信公司开发的商品房，向中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)申请贷款。1995年4月24日，国际业务部与雷某、华信公司先后签订编号为 国际业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的 ...

本院根据赣江支行的申请，已裁定将本案中诉讼主体被上诉人赣江支行变更为中山路支行。 原审法院认为，赣江支行与工艺品公司、纺织品公司签订的借款合同合法有效。工艺品公司 诉讼前长达五个月未对“复函”提出异议，应认定三方一致同意对借款期限变更，即还款日期延长至2001年12月31日。赣江支行在还款日期未满情况 ...

，陈兴明既不是房屋所有权人也没有取得房屋所有人授权委托，因此第某份合同因签约主体不适格而无效。2、原审认定史某未备齐剩余房款与事实不符。史某并 基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 郭某、杨某补充意见为，对首付款的约定没有变更，不能将首付款的性质变为剩余房款。请求撤销二审判决，驳回史某的诉讼请求。 史 ...

设医院的场地条件；2、明确了筹建万州华爱耳鼻喉医院的责任主体系上海啄木鸟医院投资管理有限公司和筹建程序。 按某州卫医[2011]X号批复的 陈XX负担20000.00元。原告重庆市XX房地产开发有限公司、向某在重庆市X区人民法院申请财产保全某费用5000.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...