义务，于1997年10月28日将（略）元人民币转到畜产公司帐户。借款合同到期后，畜产公司没有如期偿还欠款；省中行于1999年8月31日、1999年9 的一部分偿还其与省中行的旧贷，该事实关系到担保人时代公司是否享有以贷还贷的免责抗辩权，东方公司上诉提出要求本院审查原审法院调取证据的效力。本院认为，原审 ...

是可强制执行的。故，贷款协议为合法及有效的合同。2、关于本案的接管是否对债权人实现债权有影响以及本案原告是否有权起诉中安置业。该法律意见表明：接管的 内并没有提出相反的法律依据。 任某某在开庭审理中提出对原告的反诉，要求原告赔偿经济损失人民币500万元，中安置业负连带责任。但其未提交任某诉讼材料，也 ...

不同意双倍返还200万元定金；三、不同意赔偿桂馨源公司的经济损失，桂馨源公司没有具体的损失数额，超凡公司在本案中亦未违约，定金罚则和违约金罚则不 。同时，因柳州恒茂源房地产有限公司不是履行《土地开发合同》付款义务的债务人，其工商注资问题与认定桂馨源公司是否具有履约能力之间不具有关联性。因此，全威公司在 ...

违约责任，并按要求支付甲方违约金，且甲方有权要求乙方承担全额赔偿经济损失；合同于2004年3月30日终止，合同到期前30日内，甲、乙双方如未书面 的行为是否构成擅自使用他人的企业名称；贺某的行为是否构成不正当竞争；贺某空间公司是否存在不正当竞争行为。 从中信“迪拜ITC”项目和后现代城项目两个三维动画 ...

财政局承担连带赔偿责任，故请求二审法院依法改判。 被上诉人华鹰公司未到庭答辩。 被上诉人松江财政局辩称，华鹰公司出具的收条可能是后补的，故华鹰公司是否收到 验资的问题 上诉人认为，有证据证实茸信所虚假验资，应在其注册资金范围内承担赔偿责任。被上诉人松江财政局认为，上海富民私营经济开发区出具的两份证明 ...

。 本院认为：本案争议的焦点是1、被告某某公司与被告邓某丁所签订的内部管理协议是否有效；2、被告某某公司是否是本案的适格主体；3、被告某某公司、 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 ...

天正中广公司有权对其违约行为处以相应经济处罚，处罚金额为合同暂定价款的5％每次，因此给天正中广公司造成其他损失的，兰天大诚公司应无条件全额赔偿；如天 本院认定部分的违约金，该院不予支持。 二、关于天正中广公司是否应当返还质某保修金及相应违约金。 关于对合同中“保修期满二年后返还质某保修金总额的60％， ...

、王某支付我公司截至2012年2月4日的品牌使用金69260.3元。4、王某赔偿我公司为其加盟投入的选址、设某、装修、人员培某等损失共计5万元。5、王某 ，甲方可以用此保证金的全额充抵乙方拖欠甲方的债务或者违约金。乙方在本合同到期后，甲方同意乙方在当地有优先续约权，在新的续约期内，甲方不再收加盟金，但 ...

影响了欣华公司的另行招租。依照合同法第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失，以及 数月欠款，不及时清空物品向被上诉人返还经营场地，不主动招第三方继续履行未到期的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定“当事人一方违约后，对方 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...