正律师事务所律师。 原告某某物业管理有限公司(下称某某公司)与被告陆某某追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周秋华独任审判,公开开庭进行 劳动合同关系。被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件,其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年,原告与被告签订劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_302530.html-
了解详情
正律师事务所律师。 原告某某物业管理有限公司(下称某某公司)与被告葛某某追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周秋华独任审判,公开开庭进行 劳动合同关系。被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件,其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年,原告与被告签订劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_302518.html-
了解详情
正律师事务所律师。 原告某某物业管理有限公司(下称某某公司)与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周秋华独任审判,公开开庭进行 劳动合同关系。被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件,其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年,原告与被告签订劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_302474.html-
了解详情
正律师事务所律师。 原告某某物业管理有限公司(下称某某公司)与被告蒋某某追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周秋华独任审判,公开开庭进行 劳动合同关系。被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件,其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年,原告与被告签订劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_302460.html-
了解详情
正律师事务所律师。 原告某某物业管理有限公司(下称某某公司)与被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周秋华独任审判,公开开庭进行 劳动合同关系。被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件,其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年,原告与被告签订劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_302454.html-
了解详情
正律师事务所律师。 原告某某物业管理有限公司(下称某某公司)与被告邵某某追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周秋华独任审判,公开开庭进行 劳动合同关系。被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件,其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年,原告与被告签订劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_302354.html-
了解详情
正律师事务所律师。 原告某某物业管理有限公司(下称某某公司)与被告江某某追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周秋华独任审判,公开开庭进行 劳动合同关系。被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件,其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年,原告与被告签订劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_302335.html-
了解详情
正律师事务所律师。 原告某某物业管理有限公司(下称某某公司)与被告何某某追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周秋华独任审判,公开开庭进行 劳动合同关系。被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件,其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年,原告与被告签订劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_302000.html-
了解详情
原审判决适用法律错误。原审法院依据1995年1月1日实施的《劳动法》解决1990年的劳动纠纷,显然错误。 朱某甲答辩称:一、原审判决认定事实清楚,适用法律适当, 。6、朱某甲的起诉没有超过法定的诉讼时效。自朱某甲得知自己被解除合同后就一直没有停止主张自己的权利。7、朱某甲主张上诉人支付生活费、补交养老 ...
//www.110.com/panli/panli_274114.html-
了解详情
年10月23日,汉族,住(略),农民。 原告县联社与被告黄某乙劳动争议纠纷一案,原告县联社于2007年5月10日诉至本院,本院于同年5月10日 河信用社(甲方)与黄某乙(乙方)签订了为期一年的信用社业务代办员聘用合同书,合同约定:甲方对乙方行使管理,乙方遵纪守法,服从甲方监督和管理;甲方安排落实乙方的 ...
//www.110.com/panli/panli_232853.html-
了解详情