《主要险种条款汇编》一书佐证。被上诉人持有全程正本提单，是惟一合法的提货人。被上诉人在目的港提不到货物，有权向上诉人提出索赔。仓至仓是指启运仓库至 责任方出具的证明才能索赔，其理由不能成立。 应当将海上货物运输保险合同仓至仓条款的责任期间，理解为从货物在启运仓库启运开始，至抵达收货人仓库并向提单持有人 ...

财产保险股份有限公司海南省分公司。 本院认为，本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内，原审以中华人民共和国法律作为 向投保人说明保险合同条款的内容。中国人民银行作为当时保险行业的主管机关，在涉案保险事故发生之后对保险合同条款作出的解释，不应适用于本案。且 ...

合同或定金条款。从双方挂牌出让的有关文件来看，只约定了2000万元的保证金。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称 上属于定金，应当适用担保法关于定金罚则的相关规定。国土局要求时间公司缴纳该2000万元的目的是为防止时间公司在竞标成功后不按规定订立出让合同并支付相应 ...

权利，因此，不得再向承运人主张权利；三、依据高昌快运格式提单背面条款的约定，本案应适用美国法律，即使依据最密切联系原则，与本案纠纷有最密切联系的国家也 美国法律的相关规定。 本案合同纠纷应适用美国1936年《海上货物运输法》。依据该法第3条第4款的规定，该法中的任何规定都不得被解释为废除或限制适用美国 ...

同时也是博联公司的目的港代理人。达飞公司从未授权（略）公司无单放货，不应承担赔偿责任。即使达飞公司是涉案货物的实际承运人，根据合同相对性原理，也只应 中化公司的表述不影响本院依法确定本案纠纷的性质。关于本案纠纷的法律适用，博联公司提单背面条款虽有按美国法律解释之记载，但博联公司并未提供其认为应当适用的 ...

骗取保险单的手段，进而实现其骗取信用证项下款项的目的，此乃为本案全部事实的实质和关键。鉴于本案纠纷之关键事实部分已涉嫌刑事犯罪，为有利于澄清事实，上诉人请求贵 的相关条款并在确知该主合同己规定相关业务的操作适用国际惯例(（略）)的情况下出具的。如果对主合同条款和国际惯例的适用有不同意见，其完全可以拒绝 ...

附加费凭证、车辆合格证、车辆基本险保险单等方式达到控制车辆转移的目的。至本案诉讼提起时，对神龙公司的数次索赔申请，华泰保险公司未进行任何赔付；华 上北京地区车管所暂未办理保留车辆所有权和抵押权登记，并不能免除神龙公司的通知义务。根据保险条款的约定，神龙公司应严格遵守购车合同，履行变动不征得保险人同意的 ...

过任何形式的定金合同或定金条款。从双方挂牌出让的有关文件来看，只约定了2000万元的保证金。而《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 属于定金，应当适用担保法关于定金罚则的相关规定。国土局要求时间公司缴纳该2000万元的目的是为防止时间公司在竞标成功后不按规定订立出让合同并支付相应 ...

财产保险股份有限公司海南省分公司。 本院认为，本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内，原审以中华人民共和国法律作为 向投保人说明保险合同条款的内容。中国人民银行作为当时保险行业的主管机关，在涉案保险事故发生之后对保险合同条款作出的解释。不应适用于本案。且 ...

的真实意思表示。同时，《中华人民共和国合同法》第125条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同的目的、交易习惯及诚实信用原则，确定该条款 按期履行，该调解书内容由白某某申请本院强制执行)。如果按照科棣公司的解释，那么交纳承包费可以是在当年内的任何时间，合同条款对当事人没有约束力，失去了合同 ...