在一个自己有过错案件中的反诉。一审法院的论点与民法精神不符，也违背合同法的规定。 (三)“公平、合理”原则。本案中，被上诉人多次根本违约，先是不按 有关药品保护期的政策发生变化后，以发生不可抗力合同目的无法实现为由，拒绝履行合同约定的付款义务，实际上就是要行使我国合同法第九十四条第(一)项规定的法定 ...

由被某承担10%，即35196元。被某辩称发生事故是因为道路不具备运输条件，属不可抗力，根据双方签订的运输合同约定，被某方不负赔偿责任，本院认为，被某对自己 酌情予以部分采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百一十三条之规定，判决如下： 一 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）福建省福铁大厦有限公司，住所地福州市火车站西侧。 法定代表人叶某，董事长。 委托代理人陈桂华，福建天恩律师事务所律师。...

的公司，应对管网的审批、建设进行充分调研，对于能否实现合同目的应进行充分考量，此种情况并非不能预见，故被告提出不可抗力之理由本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百五十三条及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、 ...

是错误的。3、被告方不能履行与原告在诉前达成的还款协议书，其有不可抗力的原因造成，因为被告公司于2008年下半年起因涉嫌刑事犯罪（被告单位犯罪）被司法机关立案 审判机关审理刑事案件终结后偿还拖欠原告日立公司货款并承担违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条，第一百一十四条，第一百一 ...

，这种权利义务无需批准，只要签约双方意思表示一致，达成协议，即根据《中华人民共和国合同法》第某十四条第某款“依法成立的合同，自成立时生效”。因此，原、被告 并使矿山处于瘫痪停工状态，造成停工损失。”原某没有正式接管矿山，而洪水冲垮矿山设某又属不可抗力，根据《合同法》第某百一十七条第某款“因不可抗力不能 ...

土地及地上附着物（含变压器）全部被国家征收，不能履行合同义务，属于法律规定的因不可抗力致使一方不能履行合同的情形。且桥梓塘村第一经济合作社在与政府签订拆迁协议并 x元和经营损失x元的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条、第一百一十八条、《中华人民共和国 ...

应承担责任的免责情形进行约定，且建设项目报批立项属于可预见事件，不属于不可抗力因素，合同双方也未对建设期限及当事人的权利义务进行变更，华侨农场依约 终止合同，并无偿收回全部土地使用权和地面在建附着物”之约定，属于《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件 ...

抗辩权拒绝交房。此外，被告在履行交付房屋期间，由于有台风下雨停水停电等不可抗力情况，所以被告迟延交房109天。原告主张在外租房损失8000元以及门窗损失3900 的依据，原告该项请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

过失时应排除保价条款的适用，此时，承运人除能够证明货物的毁损、灭失系因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的法定情形外，都 本案系公路货物运输合同纠纷，根据《合同法》第三百一十一条之规定，只要承运人无法证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及 ...