股份有限公司河南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人张某乙人身保险合同纠纷一案，不服魏某区人民法某（2010）魏某民初字第X号民事判决 的赔偿项目和保险限额，并没有具体的赔付方式。被告平安保险许昌公司举出的保险合同条款及世纪平安卡册，没有证据证明在张某乙投保时交付投保人张某乙 ...

责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：4、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车某其他情况下驾车。第 鉴证结论书，人保营销部提供的机动车某险条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：中视智慧公司与人保营销部签订的机动车某保险合同系双方当事人真实意思表示，且未 ...

合同此时开始生效。但2010年2月10日，双方经过协某，对定金合同条款进行了变更，被告（反诉原告）临泽县某肉牛养殖专业合作社给原告（反诉被告） 申请的，视为自动放弃权利。 [本案适用的法律法规] 《中国人民共和国担保法》 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金 ...

对杨某辉死亡经过及原因作了不实陈述，其目的是为了规避保险合同中的免责条款，该行为表明原告对被保险人杨某辉酒精中毒猝死引起保险责任的相应 张掖市中级人民法院。 代理审判员侯红梅 二0一一年五月十七日 书记员李某【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当 ...

，且是淘汰的生产工艺设备。原告违反合某第七条第一款第2、3项约定条款，没有确保被告的生产权和经营权，造成被告无法正常生产经营，无法实现合某目的， 立方米的高炉被淘汰拆除，其无法继续生产经营的原因是没有履行环评义务，违反环境保护法律法规，被铜山县环境保护局责令停产。根据原、被告于2007年9月3日、9月 ...

。 上诉人肖某因与被上诉人中国某保险股份有限公司湖南分公司(以下简称某人寿)保险合同纠纷一案，不服某南省长沙市X区人民法院(2011)雨民初字第X号民事判决 系双方当事人真实意思表示、未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事 ...

（以下称某某公司）与被告某某财产保险有限公司某某分公司（以下称某某保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由代理审判员韩某耀 ，是其真实意思表示，不存在受到欺诈亦不存在重大误解的情况。其次，该条款的内容，不存在违背法律法规效力性禁止性规定的情况，合法有效。最后，该条款没有 ...

《合同法》第六十一条、第六十二条及上诉人在上诉状中提到的相关法规。作为意向协议的《房屋买卖协议书》签订后，上诉人拒绝与被上诉人进一步协商相关事宜， 。一审判决以双方签订的《房屋买卖协议书》不具备合同履行的必备条款而认定双方的房屋买卖关系未成立，适用法律错误，本院予以纠正。 《中华人民共和国合同法》第八 ...

也可能是其他人的共同财产，而正和兴公司作为一个以房产交易为主要工作内容并熟悉行业法律法规的企业，应熟悉这一规定。根据我国《继承法》的相关规定，谢某莲、 某在签订合同时未将该房产的其他继承人情况告知黄某和正和兴公司，并且在合同条款中董某保证其对该房产享有完全所有权，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“ ...

财产保险股份有限公司南宁市永新支公司（以下简称财保永新支公司）因与被上诉人陈某保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民二初字第X号民事 元，依法应当予以支持。 根据“直通车”机动车某险条款第三十五条第二款“被保险人或被保险机动车某驶人根据有关法律法规规定选择自某协商或由公安机关交通管理 ...