为该项目办理了项目立项、规划等手续，双方的合同义务已基本履行完毕。4．没有采纳崂山区国土局在一审中提交的大量证据，也没有说明理由。 南太公司答辩称， 办理《国有土地使用权证》这一继续履行合同的实质内容，并记录在案。因此，一审并未超越审判范围，并未违反“不告不理”原则。另外，颁发《国有土地使用权证》是 ...

及违约金（略）元。 根据上述确认事实，一审判决认为：首先，从原告与被告签订的合同及被告与第三人签订的合同的内容看，被告向第三人承包的曲靖市工行 造成其的经济损失，因上诉人并未就其主张的违约行为提出反诉，根据我国《民事诉讼法》不告不理的基本诉讼原则，本院对此不予审理，上诉人可另行予以处理解决。 综上所述 ...

某某的工作岗位调整为保安员工作，已违反了变更劳动合同应当遵循的平等自愿、协商一致的原则。而且吴某某在签收佛分公司变更工作岗位通知时，已口头表示不能 的一个笔误，本院予以纠正。 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的 ...

签订的《合同书》，符合平等自愿、协商一致的原则，当事人意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同。双方当事人应严格遵守合同的规定，履行自己的 展览结束后仍然在进行施工。即使在2003年4月3日晚上交付的工作成果也仅仅是“其效果基本符合新南方陶瓷公司要求”，这表明在2003年4月2日、 ...

确定的地价而签订。双方在2000年2月23日签订的《抵债协议书》首先阐明的是：“双方本着诚实自愿、平等的原则，就土地抵债一事达成如下协议”，可见，用土 的利益受到较大损失，或者达不到误解者订立合同的目的。因此，违背当事人内心、内在的真实意思，是重大误解的基本特点。本案双方当事人2000年6月12日签订 ...

管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，虽然霍克公司和南通公司没有书面协议选择处理争议所 南通公司反而认为霍克公司应负责对南通公司未支付货款的事实予以证明，颠倒了民事诉讼举证责任分配的基本原则，本院不予支持。南通公司上诉提出应将1998年7 ...

双方的权利义务等进行了约定，与原合同的约定基本一致。 同日，实业公司还与多彩公司签订《三楼场地租赁合同》，约定实业公司将交易广场三楼约4600 和公司于2001年12月26日签订的《托管经营合同》，系根据中共中央、国务院和中央军委关于军队不再经商的政策，基于平等、自愿原则签订，已经总后勤部批准并备案， ...

本案现已审理终结。 原审法院认为，原告杨某甲自愿与被告大庆市龙凤区X镇X村在合法自愿、平等有偿的基础上签订了房屋动迁补偿协议，符合国家关于拆迁补偿的规定 与被告签订了动迁房屋补偿协议，视为对被告提出的动迁补偿、补助原则和办法的同意或认可，原告在双方已全部履行合同义务后，再提出增加每平方米200元的动迁 ...

体现了合同自由、意思自治的原则，具备形式上的合法性；第三，从合同的标的物来看，原告购买的是一处位于太原街可作为经营用途的房屋，商品房买卖合同对于合同 法的规定，应当受到法律保护；第五，从合同签订过程和方式上看，合同签约谨慎，经过反复、平等协商，充分体现了平等自愿的原则，是双方真实意思表示，合同依法成立 ...

法的规定，应当受到法律保护；第五，从合同签订过程和方式上看，合同签约谨慎，经过反复、平等协商，充分体现了平等自愿的原某，是双方真实意思表示，合同依法 方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 基于以上规定，原某主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由因不符合法律规定，不能成立，对原某的诉讼请求 ...