曹某某。 委托代理人程某。 被告陈某某。 原告光山县文化中心诉被告陈某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人何 文化局赔偿损失20万元的请求，因光山县文化局不是本案原告，其反诉主体不符合法律规定，反诉与本诉不能合并审理，故对被告的反诉请求本院予以驳回， ...

该公司董事长。 委托代理人胡玉安，该公司法律顾问。 原告杜某某等六原告诉被告天泰（周口）房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 2006年12月14日分别与被告天泰（周口）房地产有限公司签订了商品房买卖合同书，合同约定杜某某购买被告位于箕城路南段天泰花园百合苑X幢X单元X号 ...

支队（以下简称交警支队）因与被告（反诉原告）李某丙、第三人宋某租赁合同纠纷一案，原告交警支队于2008年11月25日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定 ，第三人负连带责任；诉讼费由被告承担。 被告李某丙辩称及反诉称，原告提出解除合同无法律依据。我已按合同履行了义务，不存在违约。原告单方解除合同，应 ...

光大银行花园路支行）与被告北京中天恒达汽车贸易有限公司（以下简称中天公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后，依法组成由法官王克楠 债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同其他条款系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。光大银行花园路支行 ...

以下简称人保财险丰台公司）与被告北京天好运商贸中心（以下简称天好运中心）保险代理合同纠纷一案，本院于2008年8月6日立案受理后，依法组成由法官杨靖 认为：中保财险丰台公司与天好运中心签订的保险兼业代理合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。中保财险公司要求与天 ...

（以下简称三友公司）与被告北京优达创业科技有限公司（以下简称优达公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告 认为：三友公司和优达公司签订的CTI中间件软件和服务合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 依法成立有效的 ...

修武县林业局（以下简称林业局）、修武县云台山风景名胜区管理局（以下简称云台山管理局）林地承包合同纠纷一案，原告于2006年7月20日向本院提起诉讼。本院于2007年 的诉讼请求，应予支持；而要求被告修武县林业局负协助责任的的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九 ...

日出生，瑶族，农民，住（略）。公民身份证号码：x。 委托代理人胡斌，江永县司法局法律工作者。 被告谭某某，男，1963年1月15日，瑶族，农民，住（略）。公民身份证号码：x。 原告刘某某、何某某与被告谭某某林业承包合同纠纷一案，于2008年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员李燕 ...

由继承人黄某、戴某丁继续诉讼)、李某某、沈某某，原审被告代某某借款合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（2008）开民二初字第X号民事判决 上签名并捺手印，在《抵押物清单》上签名。 本院认为，望城县房地产交易管理所属于法律规定办理房屋抵押登记的主管部门。望城县房地产交易管理所为辖区内房屋所有权人黄某 ...