陈某戊。 委托代理人张某某，该公司职员。 被告徐某己，男，29岁。 原告徐某丁与被告河南正阳建设工程有限公司、徐某己劳务合同纠纷一案，本院受理后， 其自愿放弃。 本院认为，原告徐某丁与被告徐某己签订的《建筑施工劳务合同书》，双方当事人意思表示真实，不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告 ...

。特别授权。 原告黄XX等13人与被告湖北XX窑炉有限公司（下称XX公司）、何DD劳务合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理。依法由审判员曹庚 人起诉两被告事实不清，证据不足，只有黄XX和被告签订了一份劳务协议，劳务协议上没有其他十二原告的名字，没有证据证实其他十二原告为被告做了事；2.原告 ...

刘某借用三建公司的资质承包本案讼争的工程，三建公司没有实际履行该合同，故也不应承担该合同的义务。 被告谢某辛、谭某、许某壬口头辩称，本案讼争的工程已发包 x元包干施工。刘某承包上述工程后，将该工程的劳务及部分建设材料分包给被告许某乙，双方没有签订书面的承包合同。许某乙于2009年11月15日与原告许某 ...

义务，故孙某甲让李某退钱没有证据支持。由于去利马其公司工作的劳务合同是孙某甲与利马其公司签订的，其在签订合同时就知道工作待遇、工作单位等具体 违法行为，没有履行劳务合同约定的义务，孙某甲应该向利马其公司主张权利，被申请人不是合同主体，李某彬以被申请人存在欺诈为由，请求被申请人赔偿误工费和工资没有依据。 ...

人丁某某，男，汉族。 原告孟某、曲某丙、臧某、陈某丁某被告安信公司为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某、曲某 第24施工队旗帜。以上3份证据证明韩某州是安信公司工作人员，四原告和韩某州签订补充协议，与安信公司形成实际劳务关系；11、唐劳仲案字［2010］X号仲裁 ...

辽宁城建集团有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。我公司与许某签订发包责任书后，许某后将工程转包给上诉人。邢某乙等人之前在别处 报酬的价款，上诉人刘某甲与邢某乙等人之间形成了劳务合同关系，因上诉人刘某甲没有完全履行给付劳务报酬违反了约定，上诉人刘某甲应当承担给付责任。上诉人刘 ...

辽宁城建集团有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。我公司与许某签订发包责任书后，许某后将工程转包给上诉人。李某某等人之前在别处施工 报酬的价款，上诉人刘某甲与李某某等人之间形成了劳务合同关系，因上诉人刘某甲没有完全履行给付劳务报酬违反了约定，上诉人刘某甲应当承担给付责任。上诉 ...

2007年2月12日二原告以重庆铜梁东方建筑安装工程公司第二项目部的名义与被告签订了《承包协议》，该协议公司并未盖章，只有原告李某以及其代原告陈某甲的 的工程劳务合某的效力问题。 本院认为，原、被告签订的承包合某，由于被告作为劳务承包方因没有劳务作业资质其合某应为无效。理由是，《中华人民共和国建筑法》 ...

开车辆鄂x登记车主为武汉楚雄运输有限公司汉南分公司，谭某庚应该为该公司聘用的员工，只是双方没有签订劳动合某，但不能否认双方存在劳动关系的事实，其在工作时间、从事 元。综上，其赔偿数额共计认定x元。对于上述x元，应由提供劳务一方的谭某庚和接受劳务一方的被告黄某壬按责任比例分担。其中谭某庚应分担的部分由四 ...

施工一队（以下简称施工一队）签订了劳务合同。2006年4月刘某与辽油筑路公司项目工程结算负责人仲崇兴共同对工程施工量和工程价款进行了结算确认。2006年 也出具了相应的欠款证明，双方债权、债务关系明确。上诉人要求追加第三人没有任何依据。被上诉人在原审时，已经提供了相应的证据证明欠款事实的存在，原审依法 ...