“老猎头”注册商标。但被告八达岭公司违背诚实信用原则，在商标核准转让后，违背执行和解协议的约定，继续生产、销售“老猎头”白酒，至今在北京市、福建省一些地区仍有 及销售“老猎头”白酒的主张，本院认为，该主张是否成立的关某在于如何理解该协议的第二条。鉴于双方当事人对于该条的解释未作特别说明，故本院将从字面 ...

情况下，对八达岭公司于2003年、2004年销售“老猎头”白酒的事实予以确认。 执行和解协议的第二条应理解为，对于涉案两个商标核准转让之前八达岭公司已生产的酒 认为，应结合签约当时双方当事人的具体情况去理解该条款的含义。首先，从签订该协议的时间看，为2003年1月27日，涉案“老猎头”商标还未转让至天 ...

王某某向第三方起诉，起诉获得侵权损害赔偿归嘉诚公司所有。5、王某某在协议有效期内不得直接或间接在辽河油田、中原油田、新疆油田的地区销售。6、王 号民事判决书载明：“对于2002年4月16日之前的侵权纠纷，双方也已经通过和解协议及补充协议处理完毕，王某某无权再就此提出主张。”因此，双方关于2001年7月 ...

技术转让合同》自行解除。之后，原告向本院申请撤回起诉。庭审中，原告陈述《和解协议》中约定的人民币195，055元包括两部分费用，其中19万元系技术转让费 ：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告刘某某与被告开泰药业公司签订的《申请专利技术转让合同》系双方 ...

请求，上诉人一审的诉讼请求是请求确认双方关于律师费的约定无效，并不是要求确认和解协议无效，对于这一项要求一审判决并未作出审理和认定；上诉人在一审中提出 请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”规定，本案中，首先，双方对《执行和解协议》中约定的4.7万元包含了法院执行费、律师费、拖车费及其他费用均无 ...

，该两审判决为发生法律效力的判决。张某甲请求确认该房产买卖行为及执行和解协议无效的主张，依法不属本案审理范围，当事人可依法定程序寻求申诉等其他救济 判决，改判支持上诉人的请求。 张某戊辩称，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议有效，且已为生效判决确认。被上诉人取得的房屋产权证已被房产局撤销，被上诉人合同 ...

海南省高级人民法院起诉，以南大高新公司拖欠承包金为白，请求解除双方签订的《和解协议》和《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，收回东湖大酒店向经营权，判令 判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170万元 ...

仲裁代理人)主持双方及有关人员参加，举行对黄某去负责处理的债权债务的说明会。该协议签订的当日，黄某纠纷争议的焦点业已解决为由撤回了仲裁申请。1999年1月14日 。其为防止国有资产的流失而未为黄某理辞职及退转档案手续。其认为上述和解协议未能履行的责任在黄，故不接受黄某主张。农工商长征总公司则表示，黄某 ...

月起，即争议最初发生时的侵权行为，原告认为双方于2002年9月签订的和解协议并不排除特定条件下原告对此前行为的追溯。关于赔偿数额，原告认为本案原告 确定，故请求法院参照原告林某甲与原告九星公司签订的专利(申请)技术许可实施协议中的专利许可使用费，酌定为80万元，同时要求被告支付律师代理费等费用。 被告 ...

与被上诉人于2002年下半年建立汉高产品分销业务关系，双方签订的《公司产品分销协议》约定上诉人作为分销商按订货价订购被上诉人产品，分销商每次订货应制作 亦并未有任何条款涉及开具增值税发票义务的转移。相反，通过上诉人和被上诉人对于双方和解协议第三条后第一项括号手写加注条款(即“北京汉高丽源发票”)的一致 ...