款297.5万元及相应利息，并承担本案诉讼费。 被告万象制衣分公司辩称，涉案商业承兑汇票系其所签发，但对原告取得票据的合法性有异议。 被告万象公司的答辩 制衣分公司同。 经审理查明，被告万象制衣分公司于1998年1月15日签发商业承兑汇票二张，号码分别为ⅤⅡ（略）、ⅤⅡ（略），金额分别为150万元和 ...

后于同年9月3日予以了贴现。1998年1月23日，上诉人持该商业承兑汇票向被上诉人开户银行提示付款，被上诉人开户银行以收款人““坤”错，交易合同不复写”为由予以 。案件受理费（略）元由上诉人负担。 判决后，上诉人不服，以“涉讼商业承兑汇票，收款人的”坤“、”绅“之误不是更改所致，不适用票据法更改的票据 ...

愿承担一切责任。1999年3月24日，强胜公司将该张150万元银行承兑汇票转让给洛阳石化聚丙烯有限责任公司。1999年8月2日，洛阳石化聚丙烯有限责任 款的安全，防止票据款流失的风险。偃师农行作为商业银行，开展票据查询服务业务，知道或者应当知道客户委托查询汇票“是否属实”的目的是持票人为了付款的安全， ...

61.2万美元，付款期限分三次，为见汇票日后100天、120天、140天，议付行为任何银行，所需单据为商业发票和装箱单。该信用证通过（略）自动 汇票后，应当承担到期付款的责任。依据前述法律规定，一旦付款人农行南京分行承兑了汇票，其即负有票据上五条件的付款义务。 本案被告农行南京分行是否负有信用证上的 ...

指示”；和第7条b分条之规定:“如果托某包含在将来日期付款的汇票，托某指示应陈述商业单据是凭着承兑(D／A)或凭着付款(D／P)而交给付款人。如果 亦无过错。 综上所述，本院认为: 1998年2月和同年3月，飞奥公司将货物的商业单据通过托某圣保罗都灵银行传递给代收行武进农行，武进农行遵循托某指示在武进 ...

规定。3、仅被背书人名称欠缺的银行承兑汇票，法律允许其正常流转，企业财务部门和商业银行也均认可此类汇票的有效性。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干 、付款行为中信银行福州分行账务中心、收某为上海拓春贸易有限公司的银行承兑汇票上的票据权利归原告上海拓春贸易有限公司所有。被告淄博铁鹰钢铁有限公司应在本 ...

a确认欠款金额为265,530.20元，加上之前未兑现的金额为50,000元的汇票，故起诉要求被告支付尚欠货款315,530.20元。 被告B电气（中国）有限公司 没有收到视听资料，不知道录音内容，故无法判断。 对证据4商业承兑汇票，只能说明被告开具了汇票，无法反映该票已退票。 对证据5的68张增值税 ...

湖南佳境律师事务所律师。 被申请人（原审原告）长沙银行股份有限公司麓山支行（原名长X商业银行麓山支行），住所地长沙市岳麓区X路X号。 代表人徐某某，行长。 原审 ，案卷材料缺失、错订现象严重。再者，原判认定事实的主要证据——《长沙市商业银行银行承兑汇票承兑保证合同》从第五条直接到第十七条、从第十七条 ...

辩称：本案实质上是以存单为表现形式的非法借贷纠纷。其一，为了办理银行承兑汇票，原告曾向被告提供了盖有其公章的营业执照、财务报表等全套资料；其二，吴 的过错承担民事责任。本院认为，保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯是商业银行开展存款业务所必须遵循的基本准则。综观本案事实，被告在保障原告资金安全 ...

恒润公司。 （6）清远项目经理组给中国长城资产管理公司广州办事处的“广东省曲江县商业(集团)公司购买债权保证金的请示”，称收到韶关恒润公司购买意向书及70万元保证金， 最终进入恒润公司农行帐户。 6、2002年11月21日开出20万元汇票用于购买钢材，未果。 原审认定上述事实的证据有： （1）恒润公司 ...