，保险公司下属周庄办事处征得老客户沈某同意为其分别续保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险以及不计免赔险。同年5月19日，保险公司 向沈某作出明确说明的证据。 上述事实，由交通事故认定书、保险单、投保单、保险条款、调查笔录、事故暂存款收据、鉴定报告、鉴定费用收据、护栏与门窗维修 ...

故原告的被扶养人生活费共计x.86元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于某亡伤残赔偿限额为x元；死亡伤残赔偿限额项 ，维持原判。 被上诉人赵某某与被上诉人尚某某共同答辩称，关于某任认定与第三者责任保险的赔偿责任承担问题，同意被上诉人刘某乙的答辩意见。 本院经审理查明事实与 ...

赔偿责任。到目前为止，被告除支付了商业第三者责任某保险金额14万元外，其余的商业第三者责任某保险金额6万元和车辆损失x元，被告拒绝支付，理由是驾驶 保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告洛阳市二运祥远运输有限公司提供的《机动车损失保险条款》第七条第（二）项第5目关于“驾驶人”驾驶“营业性机动车无交通运输 ...

，故人保鹤壁公司还应当在商业第三者责任保险金额20万元范围内承担赔偿责任。但根据保险合同条款的约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2538元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司、杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长祁Ny 审判员 ...

本院酌定车辆修复期间为15天。 5、被告中华联合沁阳支公司提供的保险合同条款，是格式条款，机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项约定：被保险机动车 损失的认定问题。1、施救费、鉴定费属于交通事故必然造成的直接损失，属于商业第三者保险理赔范围；2、依据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损 ...

车在我公司投保的商业第三者保险，由《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》等组成。根据 1万元)，且每一个人的赔偿金额已经达到了保险单载明的车上人员每次事故责任限额1万元。因此答辩人已经履行完了赔偿义务，对于本次交通事故造成的车上 ...

保险股份有限公司文山支公司在第一次庭审中举证如下：机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、西林县人民法院（2010）西刑初字第X号刑事判决书 保险股份有限公司文山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任保险（商业险），保险期限均为一年，即自2009年2月24 ...

运输公司为被保险人向财保钦州分公司投保交强险及商业第三者责任保险，应由财保钦州分公司依照保险条款的约定承担保险责任。本案被抚养人是农村居民，应按 对原告请求的误工费360元及交通费100元共460元，按照本次交通事故的责任分担，由三原告承担70%即460元×70%=322元（其中误工费252元，交通费 ...

原告没有合同关系，不应作为该案的被告。并向本院提交了特别约定清单及第三者商业险保险条款。拟明被告无义务向原告赔偿。 原告对中国财保北塔公司提交证据的 ，本院依职权调取了如下证据： 湘x号客车参加机动车道路交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单。该证据原、被告均无异议，予以采信。 对原、 ...

，保险公司应代潘某某承担上述赔偿责任。虽然潘某某与保险公司签订的机动车第三者责任保险条款中约定在被保车辆负次要责任时，保险公司享有5％免赔率的权利， 分别适用不同的法律。前者适用保险法和合同法，后者适用交通安全法和交强险条例。商业第三者责任保险不属于《道路安全法》所规定的交强险，因此，《道路安全法》对 ...