(x元)进行赔偿,超出部分的损失按前述确定的责任承担主体及责任承担方式进行处理。后者的性质属商业第三者责任保险,依照《中华人民共和国保险法》第五十条的规定, 确定处理。就被告人保财险吉水公司在本案中所承保的机动车第三者责任保险,本院予以按6案在保险责任限额范围内平均分摊处理,即每案六分之一。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_239704.html-
了解详情
成因分析意见供人民法院审查判断的基础上对案件事实作出认定,并划分当事人的过错责任。从证据审查判断与案件事实认定的逻辑推理关系来看,江西省吉水县人民法院(2007)吉 在吴高明提起的赔偿诉讼中于机动车强制责任保险已承担了全部责任限额的理赔义务,并还在商业第三者责任保险责任范围内赔偿了x.27元。故本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_236399.html-
了解详情
本院予以确认,扣除被告永安财险安阳支公司在交强险范围内赔偿的2000元后,被告永安财险安阳支公司在商业第三者责任险减去20%的免赔率后,应再 保险,法律并未规定可以直接赔偿受害第三方,而根据最高院的批复,商业第三者责任保险是否直接赔偿受害第三方,应当按照合同约定办理,而双方并未约定直接赔偿受害第三方, ...
//www.110.com/panli/panli_219876.html-
了解详情
保险合同的约定。但根据双方之间商业第三者责任保险合同的约定,保险车辆负事故全部责任的,保险公司对商业第三者责任险进行理赔时享受20%的免赔率,原判在 ,向被上诉人阳某乙支付伤残赔偿金额x元,财产损失赔偿金额1838元,在商业第三者责任险的保险限额范围内支付保险金x.34元,以上合计x.34元(安邦财产 ...
//www.110.com/panli/panli_168889.html-
了解详情
支公司为了证明其履行了告知义务以及其不应当在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任,一审举证期限内提供了机动车交通事故责任强制保险单(正本)及神行车保系列产品保险单 规定,该免责条款对被保险人不产生效力。因张某丙与太平洋保险蚌埠支公司签订的商业第三者责任保险合同中含有“三责不计免赔条款”,所以张某丙在本起 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html-
了解详情
出租车的修复费用,对于因京x出租车停驶造成的司机承包金和误工费损失,平安保险公司不同意赔偿。 一审法院审理查明:对当事人双方没有争议的事实,该院予以 ,出租车司机的车辆承包金及误工费是否属于第三者责任保险的保险责任范围。根据商业第三者责任保险的保险责任约定,平安保险公司负责赔偿的损失包括人身伤亡或财产 ...
//www.110.com/panli/panli_130350.html-
了解详情
按照有效保险合同处理,具体明细费用需要专业核算,同时是商业第三者责任保险而非强制第三者责任保险,我方将按照保险合同约定的绝对免赔率、绝对免赔额计算和赔付, 公司与云x号货车已确立第三者责任保险关系,交通事故在保险期间发生,保险公司有义务就该事故承担最高理赔限额即5万元范围内的有限赔偿责任。至于第三人晋 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html-
了解详情
认为本案应当为商业第三者责任保险关系以及被上诉人王某甲系肇事逃逸属于免责事项等主张不成立,本院不予支持。 关于上诉人保险公司应当承担的责任范围。根据《 本案事实,且双方当事人均未提出异议,故本院对此予以维持。 综上所述,上诉人保险公司的上诉主张无事实及法律依据,本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_106389.html-
了解详情
间接损失。”综上所述,请求二审法院:一、撤销一审判决,改判上诉人不承担赔偿责任;二、由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人王某答辩服从一审判决。 原审被告方 。综上理由,上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立,本院不予支持。 关于上诉人保险公司应当承担的责任范围。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_106129.html-
了解详情
款规定:机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第五十条规定: 撤销原判第二项,改判上诉人不直接承担赔付被上诉人商业第三者责任某险金。 耿某某辩称,上诉人提到的合同商业保险合同无效不能成立,对方一审中未涉及,另外, ...
//www.110.com/panli/panli_97386.html-
了解详情