不予支持。9、关于浙南公司要求彤春公司返还53份《商品房买卖合同》和客户资料问题。根据合同约定《商品房买卖合同》和客户资料应归浙南公司所有，彤春 彤春置业投资有限公司在本判决生效后10日内向河南浙南房地产开发有限公司返还53份《商品房买卖合同》（原件）和客户资料（备份）； 四、维持焦作市中级人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_159559.html-了解详情
，不具备解除合同条件。吉林市房地产测绘大队测绘房屋建筑面积191.986平方米，双方买卖商品房面积误差比绝对值在3%以内，苏某某解除合同的反诉请求不予支持。双方履行 百四十八条，第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html-了解详情
月1日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交付给原告。关于建设单位组织验收的问题。依据相关法规，建筑工程完工后，由施工单位向建设 其上诉的主要事实和理由为：一、原判认定事实错误。原判未对本案争议焦点“商品房的交付条件”进行必要审查说明，忽略了合同约定的交付条件以及国家法律强制性规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_105925.html-了解详情
《房地产项目销售代理合同》，就甲方委托乙方代理销售昆明市北市区“金色维也纳花园”商品房销售事宜达成协议，委托销售范围建筑面积为x.52㎡；共计290套住宅；其 的《商品房预售许可证明》。另，城建公司为本案诉讼支出律师代理费x元。 关于双方争议的万全公司在销售本案争议楼盘时是否具有房地产经纪资质的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html-了解详情
，双方当事人争议的是被告向原告收取的x元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本，只是分开列明收取而已。但被告在向原告预售商品房 请求，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html-了解详情
，双方当事人争议的是被告向原告收取的x元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本，只是分开列明收取而已。但被告在向原告预售商品房 请求，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的 ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html-了解详情
的规定作出公正的判断，就本案来说，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定“出卖人交付使用的房屋套 只能少4平方米。因此房屋面积的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_84651.html-了解详情
的规定作出公正的判断，就本案来说，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定“出卖人交付使用的房屋套 只能少4平方米。因此房屋面积的“缩水”绝对不仅仅是“出于政府部门调整阳台面积的计算方法”问题，故不能排除开发商的欺诈嫌疑。因本案诉讼房屋所在的小区内的大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_84601.html-了解详情
)原审判决内容自相矛盾。原审法院认定本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17、18条的规定，并判令被上诉人支付 违约金的，但被上诉人却没有举证证明同地段租金的标准，更没有申请对涉案商品房的同地段租金进行评估，按照民事诉讼关于“谁主张，谁举证”的原则，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_83538.html-了解详情
由佛山市东建集团有限公某履行合同义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：“法律没有规定或者当事人 公某，2004年11月17日向严某某发出了按28.44平方米重新签订《商品房买卖合同》的要约，并提供分户分层平面图证明28.44平方米是佛山市房产测绘 ...
//www.110.com/panli/panli_82323.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务